Дело № 5-4/2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2016 года г. Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение по делу административного расследования по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Виноградова В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Виноградов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 ч., управляя транспортным средством у <адрес>, не выполнил требование пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Административный материал направлен в Сокольский районный суд для рассмотрения.
В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Сокольский»Иванов М.Е.пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ было совершено ДТП,автомобилю причинен ущерб,лицо совершившее ДТП скрылся с места ДТП.Было установлено,что Виноградов В.В.совершил ДТП,не имевший права управления транспортным средством.
Виноградов В.В.полностью согласен с протоколом,считает,что ДТП произошло по его вине.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 у <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> не справился с управлением и совершил наезд на дерево, в результате транспортное средство получило повреждения, водитель не выполнил требование пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля ФИО. в своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили сотрудники полиции о том, что его автомобиль попал в аварию и стоит у <адрес>, ключи от автомобиля находились дома, вероятно, их взяла дочь ФИО1., <данные изъяты> года рождения.
В своих объяснениях Виноградов В.В. ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом пришел к ФИО1 затем вместе пошли в машину слушать музыку, Оксана хотела прокатиться, но так как она не умеет водить машину, попросила его сесть за руль, он не справился с управлением, совершил наезд на дерево.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО., ФИО1., Виноградова В.В., ФИО2 которые оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренном случае отправить пострадавших на попутном, а если невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Исследовав представленные материалы дела и заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к выводу о доказанности вины Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он как управлявшее транспортным средством лицо в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В материалах дела имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на Виноградова В.В.о том,что он нарушил п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
Разрешая вопрос о привлечения Виноградова В.В. к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.
Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает лишение управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет либо административный арест сроком до 15 суток.
Принимая во внимание,что Виноградову В.В.,как лицу не имеющему прав управления транспортным средством,может быть назначено наказание в виде административного ареста.С учетом конкретных обстоятельств дела,личности Виноградова В.В.,считаю возможным назначить наказание административный арест сроком на двое суток.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Виноградова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 12 час.ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Лукинская
Справка: постановление вступило в законную силу 09.02.2016