Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2011 ~ М-373/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-369/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                                               гор. Канск, Красноярского края

Судья Канского районного суда Красноярского края Литвинова Л.П.,

при секретаре Попик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Первое коллекторское бюро» к Никитину <данные изъяты> и Никитину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО « Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Никитину Н.Н. и Никитину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 537535,45 рублей, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным Н.Н. и ОАО « Урса Банк» был заключен кредитный договор в виде заявления-оферты № на получение кредита по продукту « Кредит-Классический». В соответствии с п. «б» заявления Банком ответчику Никитину Н.Н. был предоставлен кредит в сумме 465000 рублей с уплатой 21% годовых сроком на 84 месяца. Кроме того, в обеспечение предоставленного кредита между Банком и Никитиным Н.С. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако ответчики взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом. Платежи по кредитному договору не производят, нарушая тем самым условия кредитования, а также условия заявления-оферты и графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 537535 рублей 45 копеек, из которых: 457590,34 руб. - задолженность по сумме кредита, 79945,11 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Банком в адрес ответчиков было направлено уведомление с предложением: произвести погашение имеющейся задолженности. Однако указанное в уведомлении требование ответчиками выполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Урса Банк» и ООО « Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав(требований) № и дополнительное соглашение к договору уступки прав ( требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым право требования долга по кредитному договору, заключенному между ОАО « Урса Банк» и Никитиным Н.Н. перешли в полном объеме к ОАО « Первое коллекторское бюро». В связи с тем, что Никитиным Н.Н. исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, просит взыскать солидарно в соответсвтии со ст. 307 ГПК РФ с Никитина Н.Н. и Никитина Н.С. - задолженность по кредитному договору в размере 537535,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8575,35 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО « Превое коллекторсоке бюро» Колесников И.В. ( по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Никитин Н.Н. и Никитин Н.С. иск признали в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска всеми ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с НИКИТИНА <данные изъяты> и НИКИТИНА <данные изъяты> в пользу ОАО « Первое коллекторское бюро» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке 537535,45 рублей и возврат госпошлины в сумме 8575,35 рублей, а всего взыскать с ответчиков в солидарном порядке 546110 ( пятьсот сорок шесть тысяч сто десять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его оглашения в Красноярский краевой суд через Канский районный суд.

Судья:                                                                           Л.П. Литвинова