Дело № 2-70/2015
Поступило 19.02.2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2015 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Улыбиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Брусниченко Л.И., Андрееву Н.С. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Брусниченко Л.И., Андрееву Н.С. о взыскании долга по договору займа от 07.06.2012 года, а также возврате государственной пошлины ... руб., мотивировав тем, что заем в сумме .... руб. выдан Брусниченко Л.И. под 20% годовых сроком на три года до 07.06.2015г., поручителем выступил Андреев Н.С.
Факт передачи денег ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 07.06.2012г.
Возврат общей суммы согласно договору займа осуществляется по графику погашения, подписанного сторонами.
Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 18.02.2015г. задолженность составила ... руб., в том числе:
- основной долг – .... руб.;
- уплачено основного долга – ... руб.;
- задолженность по основному долгу – .... руб.;
- начислено компенсации (проценты) – .... руб.;
- уплачено компенсации – .... руб.;
- задолженность по компенсации – .... руб.;
- начислено повышенной компенсации (согласно п.4.2 договора займа) – .... руб.;
- уплачено повышенной компенсации – ... руб.;
- задолженность по повышенной компенсации – .... руб.
Брусниченко Л.И. добровольно не погашает долг по договору займа. Андреев Н.С. не исполняет обеспечение поручительства.
Судебное заседание назначено на 07.04.2015 года на 11 часов 00 минут. Истец не явился без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 14.04.2015 года в 15 час.30 мин.
14.04.2015 года в 15 часов 30 минут истец вторично не явился в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В материалах дела имеются сведения, о надлежащем извещении истца, а также ответчика. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В силу с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч. 3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Брусниченко Л.И., Андрееву Н.С. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» в размере ... руб., уплаченную 11.02.2015 года по платежному поручению № ....
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Кожевниковским районным судом по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Дедова