Решение по делу № 12-20/2014 от 31.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

с.Икряное                                                                                  25 июня 2014 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Маркелова С. Н. на постановление <адрес> от <дата изъята> госинспектора ОГИБДД ОМВД по <адрес> Суслина П.Л. по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Маркелова С.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области Суслиным П.Л. от <дата изъята>Маркелов С.Н.                     признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В своей жалобе Маркелов С.Н.., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что инспектором ДПС были нарушены требования « Административного регламента министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения » в соответствии с которыми его автомобиль был остановлен без наличия к тому законных оснований. До полной остановки транспортного средства, он был пристегнут ремнем безопасности, который был отстегнут для выхода из машины и предъявления документов. Прямые доказательства его вины не представлены. Просит отменить постановление об административном правонарушении <адрес> от <дата изъята>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Маркелова С.Н.., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Икрянинкому району Суслина П.Л., принимая во внимание показание свидетеля, изучив материалы дела, суд находит постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области Суслина П.Л. от <дата изъята>. законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортными средствами водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасностями, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасностями, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Основанием для привлечения Маркелова С.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что <дата изъята>г. в 08 час.50 мин. на <адрес> в оборудованном транспортном средстве ремнями безопасностями не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.12 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Маркелова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением госинспектора ОГИБДД Суслиным П.И.

Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Маркелову С.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу нет, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ быть признаны достаточными доказательствами по делу.

Отсутствие иных доказательств вины в совершении правонарушения не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности.

Показания свидетеля П.В.Д. о том, что Маркелов С.Н. был пристегнут ремнем безопасности до остановки транспортного средства сотрудником ОГИБДД не могут быть приняты во внимание, поскольку состоят с Маркеловым С.Н. в дружеских отношениях и поэтому заинтересован в исходе дела.

Как видно, из материалов дела должностным лицом при рассмотрении административного материала каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Каких либо существенных нарушений КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми тех или иных доказательств по делу судом не установлено.

Административное наказание Маркелову С.Н. назначено правильно.

Оснований для отмены либо изменения постановления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                                Р Е Ш И Л :

Постановление <адрес> от <дата изъята> госинспектора ОГИБДД ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области Суслина П.Л. по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Маркелова С.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

       Судья                                                                       Р.Р.Хамидуллаева