Решение по делу № 33-374/2014 от 21.01.2014

5-379/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 01 марта 2012 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова В.Д., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 16 января 2012 года, примерно в 20 часов 30 минут, у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, был участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Г, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Петров В.Д. вину совершенном правонарушении не признал, пояснив, что повреждения на его автомобили не существенные, и он просто не заметил, что произошло столкновение двух автомобилей.

Изучив представленный материал, считаю, что вина Петрова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

·                    протоколом об административном правонарушении, согласно которого Петров В.Д. привлекается к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он является;

·                    схемой места ДТП, согласно которой 16 января 2012 года, у <адрес>, произошло ДТП. Автомашина <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Г, после чего водитель а/м <данные изъяты> покинул место дорожно-транспортного происшествия;

·                    оглашенными показаниями Г, из которых следует, что 16 января 2012 года, примерно в 20 час. 30 мин. у <адрес>, с ее автомобилем <данные изъяты> произвел столкновение автомобиль с государственным <данные изъяты>, водитель которой с места ДТП скрылся. В результате столкновения на ее автомобиле была повреждена правая сторона;

·                    протоколом осмотра транспортных средств участвовавших в ДТП, из которого следует, что на а/м <данные изъяты> на переднем бампере слева имеются повреждения лакокрасочного покрытия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела и показаниями свидетеля Г, которой у суда нет основания не доверять, поскольку ее показания согласованы и непротиворечивы.

Также 17 февраля 2012 года Петров В.Д. привлечен к административной ответственности за нарушение правил маневрирования по факту вышеописанного ДТП. С данным нарушением Петров В.Д. согласился, а поэтому версию Петрова В.Д. о том, что он не заметил столкновения с другим автомобилем, суд считает не состоятельной.

При назначении Петрову В.Д. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного и его возраст, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Петрова В.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания Петрову В.Д. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: