Решение по делу № 2-3770/2020 ~ М-3338/2020 от 16.10.2020

Изготовлено 10 декабря 2020 года Дело № 2 – 3770 /2020

УИД: 76RS0016-01-2020-004207-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Камышевой Алле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Камышевой А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с «АНКОР БАНК» (АО) в размере 150 144 руб. 23 коп., в том числе основного долга в размере 99 391 руб. 08 коп., процентов – 50 753 руб. 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 4 202 руб. 88 коп. Проценты истец просил взыскать по дату полного фактического погашения займа. В обоснование указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Камышевой А.В.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа в целях реструктуризации задолженности ответчика между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 176 771 руб. 04 коп., которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. Ответчик обязательства по дополнительному соглашению в срок не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Камышева А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «АНКОР БАНК» (АО) и ответчиком был заключен договор займа № сроком на 75 недель на сумму 80 000руб. Банк свои обязательства исполнил, перечислив на Камышевой А.В. на счет денежные средства в сумме 80 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому остаток задолженности на дату заключения соглашения определен в размере 135 878 руб. 35 коп. по основному долгу, 40 892 руб. 69 коп. по неоплаченным процентам. Срок действия соглашения предусмотрен 36 месяцев с даты заключения соглашения. Погашение займа и неоплаченных процентов согласовано производить ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа. Дата первого погашения займа – не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения. Дата второго и последующих погашений займа – не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяца. Дата последнего платежа – не позднее последнего дня срока погашения займа. за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 11% годовых, которые оплачиваются одновременно с суммой займа.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

ДД.ММ.ГГГГ между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Камышевой А.В.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Камышевой А.В. перед ООО «Нэйва» имеется задолженность в размере 150 144 руб. 23 коп., в том числе основного долга в размере 99 391 руб. 08 коп., процентов – 50 753 руб. 15 коп.

Камышева А.Л. не представила доказательств оплаты задолженности по договору займа в полном объеме.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Камышевой А.В. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 500 руб. 11 коп., в том числе основной долг 33 822 руб. 85 коп., проценты 13 677 руб. 26 коп.,

Поскольку задолженность Бойченко И.И. не оплачена, она обязана уплатить истцу проценты по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11% годовых на сумму остатка основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 2020 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Камышевой Аллы Владимировны в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 144 руб. 23 коп., в том числе основной долг 99 391 руб. 08 коп., проценты 50 753 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 2020 руб. 88 коп., всего 154 347 руб. 11 коп.

Взыскать с Камышевой Аллы Владимировны в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина