Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2020 от 27.01.2020

УИД 28RS0№-09                 Дело №

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> 2020 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе

    председательствующего – судьи Крамар Н.А.,

    при секретаре Синькове П.С.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Боженко В.В.,

    подсудимого Славнова С.А.,

    защитника – адвоката Пуценко В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Славнова С. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, работающего грузчиком ООО «АгроСояКомплект», не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, ранее судимого:

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет. <дата> освобожден на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 22 дня,

    в отношении которого была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Славнов С.А. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов 00 минут Славнов С. А., употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, проходя мимо пустыря, расположенного на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, увидел, что на данном участке произрастают растения дикорастущей конопли. После чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, Славнов С.А. проследовал к указанному пустырю, где <дата> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 02 минут, с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут, находясь в разрушенном доме, находящемся в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи металлической миски, фрагмента ткани и органического растворителя незаконно изготовил вещество массой 2,04 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,89 г, что является значительным размером.

<дата> около 15 часов 25 минут Славнов С.А., незаконно изготовленное им наркотическое средство, поместил в бумажный сверток, который спрятал между бревен разрушенного дома, находящегося в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, хранил в период с 15 часов 25 минут <дата> до 09 часов 15 минут <дата>. Затем, около 09 часов 15 минут <дата> Славнов С.А., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, бумажный сверток с незаконно изготовленным им наркотическим средством, поместил в правый наружный карман комбинезона, надетого на нем, и направился на работу, и по пути следования в 10 часов 05 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 10 часов 21 минуты до 10 часов 36 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у Славнова С.А. в правом наружном кармане комбинезона, надетого на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 2,04 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,89 г, что является значительным размером.

Таким образом, Славнов С.А. в период с 15 часов 25 минут <дата> до 10 часов 05 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудником полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно хранил как между бревен разрушенного дома, находящегося в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, так и при себе в правом кармане комбинезона, надетого на нем, для личного употребления без цели сбыта, бумажный сверток с веществом массой 2,04 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,89 г, что является значительным размером.

    Подсудимый Славнов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

    В ходе предварительного расследования Славновым С.А. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство было заявлено Славновым С.А. в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. Дознание в сокращенной форме было проведено органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Славнова С.А., его защитника, государственного обвинителя не поступало. В связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено судом в порядке ст. 316 УПК РФ.

    В судебном заседании от сторон возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

    Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Славнов С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании, а именно:

    рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<адрес>» от <дата>;

    рапортом начальника дежурной смены ДЧ МО МВД России «<адрес>» от <дата>;

    рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «<адрес>» от <дата>;

    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>;

    протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>;

    заключением эксперта №-х от <дата>;

    протоколом проверки показаний на месте от <дата>;

    показаниями свидетелей: <данные изъяты>

    подозреваемого Славнова С.А.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Славнова С.А. приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Славнова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Изъятое у Славнова С.А. количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Славнову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Славнов С.А. ранее судим (л.д. №), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. №), с места работы в ООО «АгроСояКомплект» СП <адрес> и ООО «ЧОП «Росбезопасность» характеризуется положительно (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: к административной ответственности за истекший период 2019-2020 на территории обслуживания МО МВД России «<адрес>» по Гл. 20 КоАП РФ не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности, за употреблением наркотических и психотропных веществ в период с 2019-2020 замечен не был, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало (л.д. №), в 2017 г. привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления Славнов С.А. в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. Так, оценивая поведение подсудимого во время совершения данного преступления, после этого, а также поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не вызывает сомнение его психическое здоровье. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Славнов С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Славнову С.А. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Славнов С.А. дал подробные объяснения по обстоятельствам совершённого им преступления по факту изъятия у него наркотического средства (л.д. №), в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. №), в последующем он заявил ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Славному С.А., явки с повинной суд не усматривает, данное им <дата> объяснение признано судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Славному С.А., суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершённое им умышленное преступление.

Поскольку совершённое Славнов С.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида наказания, учитывая данные о личности Славнова С.А., полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, его положительные характеристики по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения Славнову С.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при рецидиве преступлений. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Славнова С.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания подсудимому, свидетельствуют о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учётом обстоятельств совершения преступления, с учётом личности подсудимого Славнова С.А., суд не находит оснований для освобождения Славнова С.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ, а также применения ст. 25.1 УПК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Славнова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Славнова С.А. исполнение следующих обязанностей:

-не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

-не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения Славнову С.А. – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с наркотическим средством; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук Славнова С.А.; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд.

-протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:                                          Н.А. Крамар