О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2016 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Ярмолович ГВ к Мартиросян ЖК, Мартиросян АВ, Феоктистову ДН об устранении препятствий в пользовании, признания строения самовольной постройкой, возложении обязанностей и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости предоставить в суд копии по числу лиц участвующих в деле документы, подтверждающие принадлежность истице на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, договор о санитарном содержании прилегающей территории, доказательства возвещения спорного забора и ворот, а также документы, подтверждающие наличие инвалидности второй группы как обстоятельства, освобождающего от уплаты суммы государственной пошлины по делу, что истицей выполнено не было, в связи с чем, суд полагает указанное исковое заявление подлежащим возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Ярмолович ГВ исковое заявление к Мартиросян ЖК, Мартиросян АВ, Феоктистову ДН об устранении препятствий в пользовании, признания строения самовольной постройкой, возложении обязанностей и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.