Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-2/2020 (4/18-58/2019;) от 23.12.2019

Материал № 4/18-2/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

16 января 2020 года р.п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при помощнике судьи Невской И.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Митрошина К.Ю., участвующего на основании доверенности, адвоката Алтуховой О.В., участвующей на основании ордера №7 от 15 января 2020 года, осужденного Тарасова Д.В., участие которого обеспечено по средствам видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Тарасова Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Д.В. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года (с учетом постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2013г) по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.08.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 февраля 2013 года (с учетом изменений внесенных определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2013 года) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.12.2011 гада, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.10.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 06 августа 2015 года по отбытию срока наказания.

Он же осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Освобожден 07 ноября 2018 года по отбытию срока наказания.

Тарасов Д.В. осужден и отбывает наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года по ч.1 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 20 суток.

В своем ходатайстве осужденный Тарасов Д.В. просит суд снять с него судимость по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката ходатайство поддержавших по изложенным в нем основаниям, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова Д.В. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ - в ред. от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ, исходя из положения ч.1 ст.400 УПК РФ, разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Из представленных материалов усматривается, что Тарасов Д.В. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года, однако приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 февраля 2013 года (с учетом изменений) на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года. Освобожден 06 августа 2015 года по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года, по которому Тарасов Д.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ данное преступление отнесено законом к тяжкому преступлению. Следовательно, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции от 13.06.1996г №63-ФЗ), судимость по данному приговору погасится по истечению 6 лет после отбытия наказания, а именно 06 августа 2021 года.

Таким образом, на момент постановления в отношении осужденного Тарасова Д.В. приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года, судимость по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года не была погашена, поэтому суд при вынесении приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 года обоснованно признал в действиях осужденного Тарасова Д.В. особо опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова Д.В., __.__.____ года рождения о снятии судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева

1версия для печати

4/18-2/2020 (4/18-58/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Тарасов Дмитрий Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
23.12.2019Материалы переданы в производство судье
09.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее