Решение от 28.01.2020 по делу № 11-1188/2020 от 25.12.2019

Дело № 11-1188/2020 судья Бас И.В.

(дело № 2-537/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Винниковой Н.В.,

судей Онориной Н.Е., Тетюева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гречишниковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Куприна Валерия Борисовича на решение Советского районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2019 года по делу по иску Судаковой Ларисы Вячеславовны к Куприну Валерию Борисовичу, администрации г.Челябинска, Фогель Любови Ивановне, Беледину Виталию Витальевичу, Белединой Ларисе Алексеевне, Перфильевой Елене Николаевне о разделе земельного участка, признании права собственности, прекращении права собственности.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения ответчика Куприна В.Б., его представителя Рахматуллиной В.Ш., поддержавших доводы жалобы, представителя истца Судаковой Л.В.-Климовой Т.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судакова Л.В. обратилась в суд с иском к Куприну В.Б. с учетом уточнения исковых требований о разделе земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; путем выделения в собственность истца земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., и выделения в собственность ответчика земельного участка также площадью 411 кв.м.; прекращении права собственности Куприна В.Б. на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Судаковой Л.В. и Куприным В.Б. признано право собственности на данный дом в размере ? доле за каждым. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел доли в праве собственности на жилой дом в натуре, за истцом признано право собственности на жилой автономный блок № площадью <данные изъяты> кв.м. Поскольку истцу на праве собственности принадлежит автономный жилой блок жилого дома блокированного типа с отдельным входом и индивидуальными инженерными коммуникациями, то истец имеет право на пользование соответствующей частью земельного участка, необходимой для эксплуатации блока № пропорционально ее доле в праве собственности на жилой дом в целом.

Истец Судакова Л.В. в судебном заседании суда первой инстанции не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру Климова Т.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Куприн В.Б., его представители по доверенности Иванов А.А., по ордеру Рахматуллина В.Ш. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Челябинска, Фогель Л.И., Беледина Л.А., Беледин В.В., Перфильева Е.Н., в качестве третьего лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области(далее по тексту- Управление Росреестра по Челябинской области). Представители администрации г.Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области, ответчики - Фогель Л.И., Беледина Л.А., Беледин В.В., Перфильева Е.Н. при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовали.

Суд постановил решение, которым произвел раздел земельного участка с КН №, принадлежащего на праве собственности Куприну В.Б. Выделил в собственность Судаковой Л.В. из земельного участка с КН № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с указанием конкретных координат характерных точек границы участка.

Выделил в собственность Куприну В.Б. из земельного участка с КН <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с указанием координат характерных точек границ участка.

Прекратил право собственности Куприна В.Б. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований Судаковой Л.В. отказал.

    В апелляционной жалобе ответчик Куприн В.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе Судаковой Л.В. в иске.

    Не согласен с выводом суда о том, что поскольку спорный объект недвижимости был создан в период брака на совместные денежные средства сторон, что установлено судебным актом о его разделе, то к Судаковой Л.В. перешло право собственности на соответствующий земельный участок, занятый переданным ей в собственность блоком жилого дома, необходимый для его эксплуатации. Считает, что поскольку право собственности на объект недвижимости возникло в результате его создания в порядке реконструкции индивидуального жилого дома, то право собственности Судаковой Л.В. возникло только в отношении нового объекта недвижимости. Поскольку дом был возведен на принадлежащем ответчику земельном участке, то у суда не имелось законных оснований для выделения истцу в собственность части земельного участка. Считает, что с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 49 ГрК РФ, ст. 264 ГК РФ, ч. 1 ст. 271 ГК РФ Судакова Л.В. имеет право пользование земельным участком (на праве аренды, безвозмездного пользования и т.д.) под блоком № блокированного жилого дома площадью 200 кв.м., сформированным в результате раздела принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка общей площадью 1 156 кв.м. с сохранением за ответчиком права собственности на оба образованных в результате раздела земельных участка. Указывает на то, что судом необоснованно не ставился на обсуждение вопрос о компенсационной выплате ответчику денежной суммы за изъятую из его собственности часть земельного участка, из которой создан выделенный Судаковой Л.В. земельный участок. Суд принудительно лишил ответчика <данные изъяты> кв.м. земельного участка без возмещения его стоимости, что противоречит содержанию права собственности.

Истец Судакова Л.В., ответчики Фогель Л.И., Беледина Л.А., Беледин В.В., Перфильева Е.Н., представители ответчика- администрации г.Челябинска, третьего лица –Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части(ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Учитывая, что решение суда в части отказа Судаковой Л.В. в удовлетворении исковых требований о передаче истцу в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в апелляционном порядке не обжалуется, соответственно, не подлежит проверке в указанной части.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Куприн В.Б. и Судакова Л.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 11 ноября 2015 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан совместной собственностью супругов, за ФИО5 и ФИО6 признано право общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере ? доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ за Судаковой Л.В. зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда г.Челябинска от 21 сентября 2017 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 марта 2018 года, определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел вышеуказанного реконструированного блокированного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м; в собственность Куприну В.Б. передан жилой автономный блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в собственность Судаковой Л.В. передан жилой автономный блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м.; прекращено право общей долевой собственности Куприна В.Б. и Сдаковой Л.В. на жилой дом с КН №; на истца и ответчика возложена обязанность произвести работы по реконструкции жилого дома.

Куприн В.Б. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с КН № площадью 822 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации строений; граница участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Для установления границ и площади земельного участка с КН № в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешения вопроса о границах и площади земельного участка, необходимого для эксплуатации автономного блока № жилого дома блокированной застройки, судом первой инстанции по делу была назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта Курбанова Р.М. общая площадь земельного участка с КН № при определении его границ в соответствии с требованиями земельного законодательства составляет <данные изъяты> кв.м. Для эксплуатации жилого автономного блока № площадью <данные изъяты> кв.м. необходим земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Экспертом указаны координаты характерных точек границ такого участка, выделенного из состава земельного участка с КН № (л.д.160-163 т.2).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, учитывая, что основанием для признания за Судаковой Л.В. права собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, явилось признание вышеуказанного дома совместным имуществом супругов, пришел к выводу, что к Судаковой Л.В. при разделе жилого дома на автономные блоки перешло и право собственности на соответствующий земельный участок, занятый ее частью дома и необходимый для его эксплуатации.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Как следует из положений, предусмотренных п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Пунктом 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, суд первой инстанции пришел к выводу о переходе к истцу права собственности на часть земельного участка с КН №, необходимого для эксплуатации автономного блока жилого дома, принадлежащего истцу.

Как установлено решением Советского районного суда г.Челябинска от 11 ноября 2015 года жилой дом с КН № является вновь созданным в период брака объектом недвижимости, признан совместно нажитым имуществом супругов Куприна В.Б. и Судаковой Л.В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 марта 2018 года указанный дом признан домом блокированного типа, осуществлен его раздел на два автономных блока. Поскольку Куприн В.Б. владел спорным земельным участком на праве собственности, соответственно к Судаковой Л.В. перешло право собственности на часть земельного участка, необходимого для эксплуатации автономного жилого блока.

Исходя из пред░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 11.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 11.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 11.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░