Приговор по делу № 1-83/2016 от 07.06.2016

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> РБ 15 июля 2016 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

с участием и.о. Красноуфимского транспортного прокурора ФИО5,

адвоката ФИО4, удостоверение № и ордер №,

подсудимой Хитматуллиной Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Хитматуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Хитматуллина Р.Р., назначенная приказом начальника Горьковского железнодорожного агентства - структурного подразделения Горьковского железнодорожного агентства филиала открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО ФПК) №/ГЖАК5 от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего билетного кассира на железнодорожном транспорте 6-го разряда билетной кассы Янаул Участка Янаул Ижевского производственного участка по оформлению проездных документов, в соответствии с должностной инструкцией, наделенная организационно – распорядительными и административно–хозяйственными полномочиями, т.е. выполняющая управленческие функции в коммерческой организации АО «ФПК», на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о полной материальной ответственности, являющаяся материально ответственным лицом, совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Хитматуллина Р.Р., работая в должности старшего билетного кассира билетной кассы Янаул и находясь на своем рабочем месте по адресу: РБ, <адрес>, приказами «О назначении ответственных лиц в Горьковском железнодорожном агентстве-структурном подразделении Горьковского филиала АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ. №, от 09.01.2O13 № и о т ДД.ММ.ГГГГ. № ответственная за своевременное предоставление пассажирской отчетности, ведение кассовой книги ГУ-58, сдачи денежной выручки, имея право подписи отчета ФО-8 по пункту продажи Янаул, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., воспользовавшись тем, что контроль за финансово-хозяйственной деятельностью и предупреждению потерь выручки от перевозок по пункту продажи Янаул не осуществлялся на должном уровне со стороны работников группы учета и отчетности Горьковского железнодорожного агентства, работников финансового отдела Горьковского филиала и работников Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» (ГОЦОР), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, присваивала часть денежных средств из кассовой выручки от продажи билетов, а именно разницу между суммой, полученной от продажи билетов согласно книге продаж пассажирских билетов ЛУ-8Э, и суммой, сданной в банк, согласно препроводительным ведомостям на общую сумму 1934031 рубль.

С целью скрыть образовавшуюся недостачу, Хитматуллина Р.Р., в нарушение технологического процесса работ Ижевского производственного участка, используя свое служебное положение в кассовом отчете формы ФО-8 отражала суммы взносов в банк, но фактически инкассация денежных средств в данный отчетный период не производилась, а производилась в другой отчетный период, что позволило ей присвоенную часть денежных средств текущего месяца компенсировать поступлениями следующего месяца.

Незаконно полученные от своих действий деньги, Хитматуллина Р.Р. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Хитматуллина Р.Р. причинила материальный ущерб АО «Федеральная пассажирская компания» на сумму 1934031 рубль.

Подсудимая Хитматуллина Р.Р. вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО4, гособвинитель ФИО5 с заявленным ходатайством согласны. Представитель потерпевшего ФИО6 в суд не явилась, но представила в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствии в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимой Хитматуллиной Р.Р. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимой, мнения прокурора, защитника, суд считает, что предъявленное Хитматуллиной Р.Р. обвинение по ч.4 ст.160 УК РФ в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия ее следует квалифицировать по ч.4 ст.160 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой Хитматулллиной Р.Р. суд учитывает как смягчающие её вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих её вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни, наличие тяжелого заболевания (л.д. 132-247 т. 7), суд считает, что наказание подсудимой Хитматуллиной Р.Р. целесообразно назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч. 5 и ч. 1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания - штраф и ограничения свободы – не применять.

Исходя из принципа справедливости, оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хитматуллину Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Хитматуллиной Р.Р. наказание считать условным и установить испытательный срок 4 (четыре) года в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Хитматуллину Р.Р. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, на который возложить обязанность по наблюдению за её поведением.

Меру пресечения Хитматуллиной Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество Хитматуллиной Р.Р. сохранить.

Вещественные доказательства: отчеты о поступлении кассовой выручки и сдачи ее в банк <адрес> железной дороги ГЖА в период с января по декабрь 2011 года, отчеты о поступлении кассовой выручки и сдачи ее в банк <адрес> железной дороги ГЖА в период с января по декабрь 2012 года, отчеты о поступлении кассовой выручки и сдачи ее в банк <адрес> железной дороги ГЖА в период с января по декабрь 2013 года, отчеты о поступлении кассовой выручки и сдачи ее в банк <адрес> железной дороги ГЖА в период с января по декабрь 2014 года, отчеты о поступлении кассовой выручки и сдачи ее в банк <адрес> железной дороги ГЖА в период с января по декабрь 2015 года – разрешить ГУО ГЖА – филиала АО «Федеральная пассажирская компания» использовать по назначению.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Т.А.Куликова

Приговор вступил в законную силу