Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-650/2014 ~ М-657/2014 от 16.07.2014

№ 2-650/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

представителя истца Плетнева А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Ивановой А.И. к Рыжовой Т.А., Сидоровой В.А., администрации п. Ставрово, администрации муниципального образования Собинский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.И. обратилась в Собинский городской суд с иском к Рыжовой Т.А., Сидоровой В.А., администрации п.Ставрово, администрации МО Собинский район, с учетом уточнения требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. В обоснование требований указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти мужа И.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками первой очереди по закону также являются их дочери: Рыжова Т.А. и Сидорова В.А. <...> Наследодатель <...> вступил в права наследования на жилой дом после смерти своего отца И.Г.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, он проживал в доме, пользовался земельным участком. Супруга И.Г.Д. и мать И.А.Г. – И.Т.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом по указанному адресу был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Собственником дома и земельного участка указан И.Г.Д., ему предоставлен земельный участок и выдано свидетельство на право собственности на землю. В период ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.И. со своим супругом пристроили кухню к дому, провели капитальный ремонт двора, провели водопровод, установили газовый котел. Ввиду того, что отсутствовали правоустанавливающие документы, свидетельство о праве на наследство Ивановой А.И. на жилой дом и земельный участок выдано быть не может. После смерти супруга истец продолжает проживать в доме, продолжает обрабатывать земельный участок, а также оплачивать коммунальные услуги и налоги.

Представитель истца Плетнев А.А. в судебном заседании исковые требования Ивановой А.И. поддержал, просил иск удовлетворить, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. Дал объяснения аналогичные содержанию уточненного искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.А.Г., муж Ивановой А.И.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. В похозяйственной книге указано, что домовладение принадлежит И.Г.Д., отцу И.А.Г.. Дом был построен в 50-е годы И.Г.Д. и И.А.Г. Так как И. Г.Д. считался в их семье главой семьи, то домовладение и записали на него. Земля предоставлялась под строительство дома. В постановлении NN от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земля передана в собственность И.Г.Д., но на тот момент он уже умер. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его сын И.А.Г. оплачивал налоги с ДД.ММ.ГГГГ года. Мать И.А.Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти родителей И.А.Г. и его жена Иванова А.И. продолжали проживать в доме и пользоваться земельным участком. Иванова А.И. до сих пор живет в доме, пользуется всем имуществом, обрабатывает земельный участок.

Ответчики Рыжова Т.А., Сидорова В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления /л.д.65,66/.

Представитель ответчика администрации МО Собинский район, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда /л.д.32/.

Представитель ответчика администрации п.Ставрово, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.34/.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать.

Согласно справке исполкома Ставровского поселкового Совета народных депутатов NN от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной И.А.Г. о том, что он прописан и проживает вместе со своей семьей по адресу: <...>, в доме, принадлежащем на праве личной собственности его отцу – И.Г.Д., умершему в ДД.ММ.ГГГГ, указано, что И.А.Г. практически вступил в права наследования на данное домовладение /л.д.11/.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом следует, что вышеуказанный жилой <...> по адресу: <...>, имеет общую площадь <...>., расположен на земельном участке фактической площадью <...>м., собственником указан И.Г.Д. в соответствии с записями похозяйственной книги NN <...> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы /л.д.12-14, 43-44/. Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным учета архива составляет <...> рублей /л.д.15/.

На основании постановления Главы администрации Ставровского поселкового <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ И.Г.Д. предоставлен в собственность земельный участок площадью <...>.м. по адресу: <...>, о чем выдано свидетельство NN /л.д.20, 21/.

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка площадью <...>м. с кадастровым номером NN, местоположение: <...>, правообладателем указан И.Г.Д.., вид права – собственность, разрешенное использование – для подсобного хозяйства /л.д.22/.

И.Г.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество И.Г.Д.. завещал И.А.Г. /л.д.62/, кроме того, И.А.Г. приходится сыном И.Г.Д. и является его наследником по закону в соответствии со ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (утвержденного ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года), действующего на момент смерти наследодателя И.Г.Д. /л.д.10/.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964),, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из справки администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги, на момент смерти наследодателя И.Г.Д. в спорном доме по адресу: <...>, зарегистрирован его сын И.А.Г. со своей семьей /л.д.23, 16-18/. Из показаний свидетеля К.В.В. следует, что в спорном жилом доме жил И.А.Г. со своей семьей.

Таким образом, суд считает установленным, что И.А.Г. вступил во владение наследственным имуществом и он является наследником, фактически принявшим наследственное имущество после умершего отца – И.Г.Д., т.е. принятое наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

И.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака истец Иванова А.И. приходится супругой И.А.Г. и является его наследником по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ /л.д.9/. Также наследниками И.А.Г. первой очереди по закону являются его дочери: Рыжова Т.А. и Сидорова В.А., они на наследственное имущество не претендуют, о чем свидетельствуют заявления о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нотариусом Собинского нотариального округа к имуществу умершего И.А.Г. заведено наследственное дело NN года на основании заявления Ивановой А.И., Сидоровой В.А., Рыжовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежного вклада. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, Иванова А.И. после смерти супруга продолжает проживать в жилом доме и сохраняет его, пользуется земельным участком, платит налоги, оформить наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Учитывая, что И.А.Г.. в порядке наследования после умершего отца И.Г.Д., приобрел право собственности, фактически приняв наследственное имущество - жилой дом и земельный участок площадью <...>. метров по адресу: <...>, а истец является наследником в установленный законом срок принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.Г., то подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками Рыжовой Т.А. и Сидоровой В.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате госпошлины суд считает необходимым оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой А.И. удовлетворить.

Признать за Ивановой А.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью <...>. с кадастровым номером NN, расположенные по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /Г.Б. Титова/