Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/20/2014 от 13.05.2014

1/20/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань     29 мая 2014 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Чемоданова А.Г., <данные изъяты>

защитника-адвоката Новичкова В.В.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чемоданова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 337, ч.3 ст. 337 и двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Чемоданов, с целью временно уклониться от венной службы, в установленный срок – <Дата обезличена> не возвратился в свою войсковую часть <Номер обезличен> из отпуска, который проводил по месту жительства в <Адрес обезличен>, а оставшись там, проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда добровольно явился в отдел военного комиссариата <Адрес обезличен> и заявил о себе.

Далее, получив предписание начальника указанного отдела об убытии в военную прокуратуру Казанского гарнизона в <Адрес обезличен>, Чемоданов вновь в установленный срок – <Дата обезличена>, c целью временного уклонения от военной службы, без уважительных причин туда не прибыл, а остался проживать в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена> и был задержан сотрудниками полиции.

Он же, будучи прикомандирован к войсковой части <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>, <Дата обезличена>, c целью временного уклонения от военной службы, вновь не явился без уважительных причин на службу в часть из увольнения, а убыл по месту жительства в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан следователем военного следственного отдела по Казанскому гарнизону.

После этого, получив указание командира войсковой части <Номер обезличен> о явке для прохождения военной врачебной комиссии в <Номер обезличен> военный клинический госпиталь в <Адрес обезличен>, Чемоданов, в установленный срок – <Дата обезличена>, вновь, c целью временного уклонения от военной службы, без уважительных причин туда не явился, а уехал в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению. <Дата обезличена> он добровольно обратился в военную комендатуру Йошкар-Олинского гарнизона и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый Чемоданов вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 337, ч.3 ст. 337 и двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 УК Российской Федерации признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом он показал, что <Дата обезличена>, решив отдохнуть некоторое время от службы, не возвратился в свою войсковую часть <Номер обезличен> из отпуска, а оставшись по месту жительства в <Адрес обезличен>, проводил там время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда добровольно явился в отдел военного комиссариата <Адрес обезличен> и заявил о себе.

Далее, получив предписание начальника отдела военного комиссариата <Адрес обезличен> об убытии в военную прокуратуру Казанского гарнизона в <Адрес обезличен>, он, в установленный срок – <Дата обезличена> без уважительных причин туда не поехал, а остался проживать в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан сотрудниками полиции.

После, будучи прикомандирован к войсковой части <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>, <Дата обезличена>, он не явился на службу в эту часть из увольнения, а убыл по месту жительства в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан следователем военного следственного отдела по Казанскому гарнизону.

Затем, получив указание командира войсковой части <Номер обезличен> о явке для прохождения военной врачебной комиссии в <Номер обезличен> военный клинический госпиталь в <Адрес обезличен>, в установленный срок – <Дата обезличена>, вновь без уважительных причин он туда не поехал, а убыл в <Адрес обезличен>, где продолжил проводить время по своему усмотрению. <Дата обезличена> он добровольно обратился в военную комендатуру в <Адрес обезличен>.

В каждом случае намерения вовсе уклониться от военной службы у него не было. Неуставных проявлений по месту службы к нему не допускалось. Уклонения от военной службы он объясняет желанием отдохнуть некоторое время от службы, а затем опасением привлечения к уголовной ответственности. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Чемодановым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <данные изъяты> Ш., <данные изъяты> <Номер обезличен>, в которой проходил службу Чемоданов, следует, что по окончании отпуска <Дата обезличена>, последний в часть не явился, о себе не сообщил и его местонахождение установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к нему не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен.

Согласно сообщению <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> Чемоданов, самовольно оставивший часть, <Дата обезличена> добровольно явился в указанный <данные изъяты>.

Свидетель П. - <данные изъяты> показал в суде, что <Дата обезличена> Чемоданову было предписано явиться в военную прокуратуру Казанского гарнизона, однако он туда не прибыл.

Согласно сообщению из военной прокуратуры Казанского гарнизона Чемоданов по каким-либо вопросам туда не обращался.

По оглашенным в суде показаниям свидетеля – <данные изъяты> Р., Чемоданов был задержан им <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> как лицо, находящееся в розыске за уклонение от военной службы.

Свидетель - <данные изъяты> А., <данные изъяты> <Номер обезличен>, к которой был прикомандирован Чемоданов, показал в суде, что из увольнения <Дата обезличена> последний в часть не явился и его местонахождение в последующем установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к нему не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен.

По сообщению <данные изъяты> Ч., <данные изъяты> Чемоданов был задержан им <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> за уклонение от военной службы.

Согласно выписки из приказа <данные изъяты> <Номер обезличен>, <данные изъяты> Чемоданов был направлен для прохождения военной врачебной комиссии в <Номер обезличен> военный клинический госпиталь в <Адрес обезличен> со сроком прибытия <Дата обезличена>.

Согласно сообщению из <данные изъяты>, <данные изъяты> Чемоданов <Дата обезличена> в указанный госпиталь на стационарное обследование и медицинское освидетельствование не поступал.

По оглашенным в суде показаниям свидетеля – <данные изъяты> Ш., <Дата обезличена> <данные изъяты> Чемоданов обратился в указанную комендатуру и заявил о себе как лицо, находящееся в розыске за уклонение от военной службы.

По заключению гарнизонной военно-врачебной комиссии, Чемоданов признан здоровым, годным к военной службе.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Чемоданов в момент совершения инкриминируемых действий и в настоящее время психическими заболеваниями или временными расстройствами психической деятельности не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, является вменяемым и годным к прохождению военной службы.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с материалами дела, суд признает его достоверным, научно обоснованным, а Чемоданова вменяемым.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Чемоданова, суд полагает, что временные уклонения подсудимого от военной службы не явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Чемоданова, выразившиеся в том, что он, незаконно уклонялся от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу в часть из отпуска продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и квалифицирует по ч. 1 ст.337 УК РФ.

Его же действия по уклонению от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Действия Чемоданова по уклонению от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Его же действия по уклонению от военной службы в период <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Чемоданову, суд принимает во внимание, <данные изъяты> его раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чемоданову в соответствии со ст. 62 УК РФ, суд признает его явку с повинной по первому и последнему эпизодам.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, длительности уклонения от военной службы, суд полагает необходимым назначить Чемоданову за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 337 и ч. 3 ст. 337 УК РФ наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, а за два преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 337 УК РФ - в виде лишения свободы. Последнее наказание назначить ему также и по совокупности совершенных преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при этом суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чемоданова А.Г. признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании этого закона назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 месяцев (по эпизоду уклонения от военной службы в период <Дата обезличена>);

в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации и на основании этого закона лишить его свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (по эпизоду уклонения от военной службы в период <Дата обезличена>);

в преступлении, предусмотренном 3 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании этого закона назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 1 (один) год (по эпизоду уклонения от военной службы в период <Дата обезличена>);

в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации и на основании этого закона лишить его свободы сроком на 2 (два) года (по эпизоду уклонения от военной службы в период <Дата обезличена>).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением порядка определения сроков наказаний, предусмотренных ст. 71 УК РФ, окончательно определить Чемоданову наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, осужденному Чемоданову надлежит прибыть в отдел специального учета ГУФСИН РФ по <Адрес обезличен> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Чемоданову в связи с данным делом исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении Чемоданова – наблюдение командования войсковой части <Номер обезличен>, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е.Сафонов