Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2019 ~ М-1368/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1647/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002281-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 августа 2019 года               г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

с участием:

представителя истцов Смирновой С.В., Моргун Н.В. по доверенности Бойко А.Н.,

ответчика Толстокорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Степаниды Васильевны, Моргун Наталии Васильевны к Толстокорову Андрею Ивановичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Степаниды Васильевны, Моргун Наталии Васильевны к Толстокорову Андрею Ивановичу об установлении границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании сторонами по делу представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду мировом соглашении.

Указанное мировое соглашение предоставлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения указано следующее.

1. По настоящему Соглашению истцы отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью 712 кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, по <адрес>, и стороны совместно с третьим лицом Минако В.М. выполнили до подписания мирового соглашения и выполнить в последствии следующие действия: провести совместное межевание земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (принадлежащего истцам), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (принадлежащего ответчику), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> (принадлежащего третьему лицу). Сторонами в присутствии кадастрового инженера установлены границы земельных участков, согласно схеме земельных участков и приложенным координатам (приложение к мировому соглашению).

2. Ответчик, истцы и третье лицо подписывают акты согласования местоположения границ земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым номером №, кадастровым номером №, и оказывать друг другу содействие в оформлении земельных участков, постановке их на кадастровый учет и оформлению права собственности на вышеуказанные земельные участки.

3. Между истцами и ответчиком в результате межевание произведено перераспределение земельных участков следующим образом: ответчик передает часть земельного участка шириной 1,5 метра вдоль забора для прохода истцам, к их части земельного участка под огородом. Истцы передают ответчику часть своего участка используемую ранее под огородом согласно проведенному межеванию и схеме земельных участков (приложение к соглашению).

4. По границе образованных земельных участков с кадастровым номером № (принадлежащего истцам) и № (принадлежащего ответчику), ответчик в течении 80 (восемьдесят) дней, устанавливает забор от точки Н7 до точки Н8 (согласно чертежа земельного участка). Пересаживает с переданного истцу прохода имеющиеся деревья и кустарники, убирает и закапывает имеющийся туалет.

Истцы в течении 80 (восемьдесят) дней, устанавливают качественный забор из металлической сетки и опорами по точкам Н17, Н16, Н15 (согласно чертежа земельного участка), и производят демонтаж (снос) деревянного сарая, с земельного участка.

5. Часть земельного участка между частями земельных участков с кадастровым номером № между точками Н6, Н7, Н4 и Н5 остается в общем пользовании (согласно чертежа земельного участка) и ответчик предоставляет его для прохода к сараю принадлежащего истцам, расположенном на части земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего истцам) по точкам Н34, Н35, Н36, Н37 (согласно чертежа земельного участка). Так же ответчик не загораживает, не застраивает, и не препятствует проходу истцов и членов его семьи по проходу общего пользования к имеющемуся сараю между точками Н6, Н7, Н4 и Н5 и в будущем обязуется не чинить препятствия в пользовании.

6. Истцы не возражают и не препятствуют установлению забора ответчиком по точкам Н4, Н5, Н13 (согласно чертежа земельного участка). Так же истцы обязуются не возводить строений или любых сооружений на части земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего истцам) шириной 1,5 метров по точкам Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н25, Н26, Н27, Н28, Н29, Н30 (согласно чертежа земельного участка).

7. Акты согласования и уточнения границ подготавливается, согласно координатам предоставленным сторонами в межевых планов, подготовленных кадастровым инженером Губоревой Е.Г.

8. Так же стороны обязуются выполнять все юридические значимые действия, для уточнения границ вышеуказанных земельных участков, подготовить и предоставить все необходимые документы необходимые для уточнения границ, постановке земельных участков, на кадастровый учет, и регистрации изменений и права собственности, подписывать документы, требующие личного подписания, так же присутствовать лично при мероприятиях требующих личного присутствия, либо предоставить нотариальную доверенность на лицо представляющее интересы истцов.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Кроме того расходы в размере по 4000 рублей, за составление одного межевого плана об уточнении границ всех земельных участков, подготовленного кадастровым инженером Губановой Е.Г., оплачиваются совместно в равном количестве.

10. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Смирнова С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о мете и времени судебного заседания.

Истец Моргун Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о мете и времени судебного заседания.

Третье лицо Минако В.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о мете и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о мете и времени судебного заседания.

Представитель истцов Смирновой С.В., Моргун Н.В. по доверенности Бойко А.Н. в судебном заседании просил суд утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Толстокоров А.И. в судебном заседании просил суд утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Смирновой Степанидой Васильевной, Моргун НатаНаталией Васильевной и Толстокоровым Андреем Ивановичем мировое соглашение, по условиям которого установлены границы земельных участков:

1. По настоящему Соглашению истцы отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью 712 кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу<адрес>, и стороны совместно с третьим лицом Минако В.М. выполнили до подписания мирового соглашения и выполнить в последствии следующие действия: провести совместное межевание земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (принадлежащего истцам), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (принадлежащего ответчику), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (принадлежащего третьему лицу). Сторонами в присутствии кадастрового инженера установлены границы земельных участков, согласно схеме земельных участков и приложенным координатам (приложение к мировому соглашению).

2. Ответчик, истцы и третье лицо подписывают акты согласования местоположения границ земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым номером №, кадастровым номером №, и оказывать друг другу содействие в оформлении земельных участков, постановке их на кадастровый учет и оформлению права собственности на вышеуказанные земельные участки.

3. Между истцами и ответчиком в результате межевание произведено перераспределение земельных участков следующим образом: ответчик передает часть земельного участка шириной 1,5 метра вдоль забора для прохода истцам, к их части земельного участка под огородом. Истцы передают ответчику часть своего участка используемую ранее под огородом согласно проведенному межеванию и схеме земельных участков (приложение к соглашению).

4. По границе образованных земельных участков с кадастровым номером № (принадлежащего истцам) и № (принадлежащего ответчику), ответчик в течении 80 (восемьдесят) дней, устанавливает забор от точки Н7 до точки Н8 (согласно чертежа земельного участка). Пересаживает с переданного истцу прохода имеющиеся деревья и кустарники, убирает и закапывает имеющийся туалет.

Истцы в течении 80 (восемьдесят) дней, устанавливают качественный забор из металлической сетки и опорами по точкам Н17, Н16, Н15 (согласно чертежа земельного участка), и производят демонтаж (снос) деревянного сарая, с земельного участка.

5. Часть земельного участка между частями земельных участков с кадастровым номером № между точками Н6, Н7, Н4 и Н5 остается в общем пользовании (согласно чертежа земельного участка) и ответчик предоставляет его для прохода к сараю принадлежащего истцам, расположенном на части земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего истцам) по точкам Н34, Н35, Н36, Н37 (согласно чертежа земельного участка). Так же ответчик не загораживает, не застраивает, и не препятствует проходу истцов и членов его семьи по проходу общего пользования к имеющемуся сараю между точками Н6, Н7, Н4 и Н5 и в будущем обязуется не чинить препятствия в пользовании.

6. Истцы не возражают и не препятствуют установлению забора ответчиком по точкам Н4, Н5, Н13 (согласно чертежа земельного участка). Так же истцы обязуются не возводить строений или любых сооружений на части земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего истцам) шириной 1,5 метров по точкам Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н25, Н26, Н27, Н28, Н29, Н30 (согласно чертежа земельного участка).

7. Акты согласования и уточнения границ подготавливается, согласно координатам предоставленным сторонами в межевых планов, подготовленных кадастровым инженером Губоревой Е.Г.

8. Так же стороны обязуются выполнять все юридические значимые действия, для уточнения границ вышеуказанных земельных участков, подготовить и предоставить все необходимые документы необходимые для уточнения границ, постановке земельных участков, на кадастровый учет, и регистрации изменений и права собственности, подписывать документы, требующие личного подписания, так же присутствовать лично при мероприятиях требующих личного присутствия, либо предоставить нотариальную доверенность на лицо представляющее интересы истцов.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Кроме того расходы в размере по 4000 рублей, за составление одного межевого плана об уточнении границ всех земельных участков, подготовленного кадастровым инженером Губановой Е.Г., оплачиваются совместно в равном количестве.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Шпаковский районный суд Ставропольского края суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Смирновой Степаниды Васильевны, Моргун Наталии Васильевны к Толстокорову Андрею Ивановичу об установлении границ земельного участка – прекратить, на основании абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Б.Б. Степанов