Приговор по делу № 1-223/2015 от 05.02.2015

Дело №1-223/15

26 февраля 2015 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, потерпевшей ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а так же с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 ч 00 мин с целью тайного хищения чужого имущества, открыв имеющимся ключом входную дверь гастро­нома «Фатима», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в помещение гастронома, где из кассы тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей и из зала гастронома тайно похитил один блок сигарет стоимостью 1100 рублей, шоколадные плитки фирмы «Аленка» и «Нестле» общей стоимостью 500 рублей, колбасу стоимостью 1000 рублей и нату­ральные соки стоимостью 2 400 рублей, принадлежащие Рамазановой Патимат Ма­гомедовне, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а так же с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением, полностью возместил.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью один раз в месяц посещать УИИ, трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.