Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2015 ~ М-61/2015 от 12.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                                                      с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

истца Витченко В.В.,

при секретаре Рудынской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витченко В.В. к Околовой О.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать в его пользу аванс в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., сумму морального вреда в размере ..., расходы по уплате госпошлины в размере ..., указав следующее:

24.02.2014 года ответчица по расписке получила от истца в качестве аванса ... за покупку домовладения и земельного участка. При этом ни предварительный, ни основной договор стороны не заключали. Устно договорились о продаже недвижимого имущества через два месяца, однако такой договор ввиду того, что ответчицей не были оформлены документы, заключен не был.

В августе 2014 года ответчица сообщила истцу о намерении продать домовладение третьим лицам, и пообещала вернуть аванс. С этого момента истец пытался вернуть аванс, однако ответчица уклонялась от встреч и телефонных разговоров.

19.09.2014 года истец направил претензию о возврате денежных средств с установлением срока возврата до 20.10.2014 года, которая была получена ответчицей 24.09.2014 года.

Считает, что с этого момента ответчице стало известно о неосновательности сбережения денежных средств и с 24.09.2014 года по 03.02.2015 года ответчица должна уплатить проценты исходя из ставки рефинансирования 8,25% в год.

Так же, поскольку ответчица своими действиями причинила истцу нравственные и морально - психологические страдания, считает, что с последней подлежит взысканию компенсация морального вреда, который он оценивает в ....

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно письменному заявлению от 04.03.2015 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены судом и понятны.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела 24.02.2014 года ответчица по расписке получила от истца в качестве аванса ... за покупку домовладения и земельного участка, подлинник расписки находится у истца и был исследован в судебном заседании. Из доводов истца следует, что впоследствии письменно ни предварительный, ни основной договор о продаже домовладения стороны не заключали. При этом, доказательства о том, что договор купли - продажи недвижимости не заключен по вине ответчицы в дело не предоставлено. Из доводов истца следует, что после сообщения ответчицы о намерении продать домовладение третьим лицам, он согласился принять аванс.

В связи с изложенным судом установлено, что между сторонами отсутствуют договорные обязательства, следовательно, к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие обязательства, возникающие из неосновательного обогащения в соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ.

Кроме этого в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В деле имеются письменные доказательства о том, что ответчице стало известно о необходимости возврата денежных средств из претензии, направленной истцом (л.д.13), которую ответчица получила 24.09.2014 года (л.д.11).

На основании чего в части заявленных требований о возвращении неосновательного обогащения и взыскания процентов за пользование чужими средствами суд считает необходимым принять признание иска истицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В части требований о возмещении морального вреда суд не принимает признание иска ответчицей в связи с тем, что заявленные истцом требования суд считает завышенными и не соответствующими предусмотренным ст.1101 ГК РФ требованиям разумности и справедливости, позволяющим, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

В связи с этим суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, причиненный истцу в результате неосновательного удержания денежных средств, в размере ....

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, размер которых подтверждается чеками-ордерами от 12.02.2015 года и соответствует объему удовлетворенных требований как имущественного, так и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░