ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Каширское 27 июня 2017 года
судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П., при секретаре Разыгриной Д.В. с участием представителя ответчика администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области Горбатова В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьевой Марии Александровны к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Сазиной Марии Филипповне о признании права собственности на земельный участок, восстановлении границ земельных участков, признании недействительными подписей в акте согласования местоположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева М.А. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Сазиной Марии Филипповне. Прилит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м.., расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительными её подписи в акте согласования местоположения границы земельного участка и доверенности от 21.03.2016 г., обязать Сазину М.Ф. восстановить границу между земельными участками <адрес> На 30.05.2017 года стороны вызваны в суд для участия в подготовке дела к судебному разбирательству. Юрьева М.А. о дне и месте проведения подготовки по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается корешком повестки.
Судебное заседание по делу назначено на 06.06.2017 года в помещении Каширского районного суда.О дне и месте судебного заседания Юрьева М.А. извещена судебной повесткой. За получением повестки не явилась, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении.
Судебное заседание отложено на 27.06.2017 года о дне и месте повторного судебного заседания стороны извещены своевременно надлежащим образом. Истица Юрьева М.А. и ответчица Сазина М.Ф. в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В силу Пункта 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика - администрации Кондрашкинского сельского поселения возражений против оставления заявления без рассмотрения не имеет. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
Поскольку истица Юрьева М.А. дважды не явилась в судебное заседание, не сообщив причин неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд полагает необходимым заявление Юрьевой оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Юрьевой Марии Александровны к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Сазиной Марии Филипповне о признании права собственности на земельный участок, восстановлении границ земельных участков, признании недействительными подписей в акте согласования местоположения земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить Юрьевой М.А. её право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Моисеев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Каширское 27 июня 2017 года
судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П., при секретаре Разыгриной Д.В. с участием представителя ответчика администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области Горбатова В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьевой Марии Александровны к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Сазиной Марии Филипповне о признании права собственности на земельный участок, восстановлении границ земельных участков, признании недействительными подписей в акте согласования местоположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева М.А. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Сазиной Марии Филипповне. Прилит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м.., расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительными её подписи в акте согласования местоположения границы земельного участка и доверенности от 21.03.2016 г., обязать Сазину М.Ф. восстановить границу между земельными участками <адрес> На 30.05.2017 года стороны вызваны в суд для участия в подготовке дела к судебному разбирательству. Юрьева М.А. о дне и месте проведения подготовки по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается корешком повестки.
Судебное заседание по делу назначено на 06.06.2017 года в помещении Каширского районного суда.О дне и месте судебного заседания Юрьева М.А. извещена судебной повесткой. За получением повестки не явилась, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении.
Судебное заседание отложено на 27.06.2017 года о дне и месте повторного судебного заседания стороны извещены своевременно надлежащим образом. Истица Юрьева М.А. и ответчица Сазина М.Ф. в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В силу Пункта 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика - администрации Кондрашкинского сельского поселения возражений против оставления заявления без рассмотрения не имеет. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
Поскольку истица Юрьева М.А. дважды не явилась в судебное заседание, не сообщив причин неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд полагает необходимым заявление Юрьевой оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Юрьевой Марии Александровны к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Сазиной Марии Филипповне о признании права собственности на земельный участок, восстановлении границ земельных участков, признании недействительными подписей в акте согласования местоположения земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить Юрьевой М.А. её право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Моисеев