Решение по делу № 2-984/2014 ~ М-672/2014 от 13.03.2014

Дело №__ 984/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.

с участием адвоката Ноженко Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 14 апреля 2014 года дело по иску Зайцева А.И. к Государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в спецстаж периода службы в армии, перерасчете трудовой пенсии, с учетом повышенного отношения заработков, включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии по призыву, перерасчете валоризации, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии по призыву с 03.05.87г. по 04.05.89г., обязании учесть при расчете пенсии соотношение заработных плат как 1, 7, произвести перерасчет пенсии с 03.12.13г. исходя из размера стажевого коэффициента 58% и валоризации РПК с учетом процента валоризации -13%, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. Указывая, что трудовая пенсия ему была назначена с 03.12.2013г. по пп.1 п.1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ. При определении спецстажа не был учтен период его службы в армии по призыву, что является незаконным. Кроме того, при включении в спецстаж его стажевый коэффициент составит 58%. Ответчик неправильно применил соотношение заработков как 1, 4, тогда как он работал в г. Усинске, где районный коэффициент к зарплате установлен в размере 50% ( 1, 5). Просит взыскать с ответчика также 2500 рублей и 8000 рублей за оказание услуг представителя.

Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным. Ответчик в суд не явился, направил отзыв на иск в котором указал, что не признает исковые требования и просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным.

Заслушав адвоката, просившего иск удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии по призыву, обязании учесть соотношение заработков в размере 1, 7 подлежащими удовлетворению. Исковые требования о перерасчете трудовой пенсии, перерасчете валоризации РПК, взыскании недополученной пенсии, индексации, расходов на оплату юридических услуг подлежащими выделению в отдельное производство.

Из материалов дела усматривается, что истец с 03.12.2013г. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1.01.2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 22 утверждено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации разъяснение N 3 от 22 апреля 2003 года о порядке применения положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей.

В соответствии с пунктом 3 указанного разъяснения лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по состоянию на 1 января 2002 г., повышенное отношение заработков определяется в зависимости от размера районного коэффициента, установленного к заработной плате работников в том районе или местности, где проживают соответствующие лица.

В силу пункта 4 разъяснения N 3 от 22 апреля 2003 года лицам, по состоянию на 1 января 2002 г. проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также за пределами территории Российской Федерации, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за периоды, предусмотренные пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г., т.е. за 2000 - 2001 гг. либо за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г., включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

Пунктом 5 разъяснения предусмотрено, что по желанию лиц, указанных в пункте 3 данного разъяснения, повышенное отношение заработков может определяться в порядке, указанном в пункте 4 разъяснения, если они достигли необходимого возраста (мужчины - 55 лет, женщины - 50 лет), проработали по состоянию на 1 января 2002 г. не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж, соответственно, не менее 25 и 20 лет.

Таким образом, поскольку в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав граждан производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из смысла пункта 3 статьи 30 указанного Федерального закона, отношение заработков в повышенном размере может учитываться: лицам, проживавшим на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях; мужчинам и женщинам, если они по состоянию на 1 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию).

Из архивной справки ( л-д 24) уточняющей особый характер работы истца усматривается, что он работал в ООО «Коми Куэст» с 03.12.2000г. по 31.05.2002г. помощником бурильщика капитального ремонта скважин, работа осуществлялась на территории Усинского района вахтовым методом, районный коэффициент при начислении заработной платы за январь 2002 года составил 50%.

Материалами дела подтверждается, что истец по состоянию на 31.12.2001 года был зарегистрирован и проживает с 09.12.2000 года в г. Инта, ул. Коммунистическая, д. 10

В г. Инте РК постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 1.08.1989 года № 601 установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,5.

Поскольку по состоянию на 01.01.2002 г. истец проживал в г. Инте, относящимся к районам Крайнего Севера, где установлен районный коэффициент 1,5, суд находит обоснованными требования истца о применении повышенного отношения заработков за работу в РКС в размере 1,7. То обстоятельство, что истец, постоянно проживая в г. Инте, выезжал на работу в г. Усинск, не лишает его права на применение отношения заработков в размере 1,7, установленного для лиц, проживающих в районах и местностях, где установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

До 01 января 1992 года пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года.

В период прохождения истцом службы по призыву, действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, согласно п. 109 которого, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы и при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный (льготный) стаж работы.

Из материалов дела следует, что истец после призыва в армию был принят учеником ГРП на шахту Западная. Данный период работы учтен ответчиком в стаж по Списку № 1, на основании изложенного, период службы истца в армии по призыву подлежит зачету в спцестаж.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 Зайцева А.И. период его службы в армии по призыву с 03 мая 1987г. по 04 мая 1989г.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инта учесть при расчете пенсии Зайцева А.И. с 03.12.2013г. отношение среднемесячного заработка застрахованного к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере 1,7.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2014 в 9 час. 25 мин.

Судья Л.П. Москвичева.