Материал № 4/15-63/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 09 сентября 2020 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,
при секретаре Карповой А.В.,
с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Наплавкова А.М.,
осужденного Волкова А.С.,
защитника – адвоката Гасымова И.А.о,
рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Волкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Волков А.С. ранее судимый вновь осужден 17.12.2019 г. приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.
По состоянию на 09 сентября 2020 года Волков А.С. отбыл в исправительной колонии особого режима 1 год 3 месяца 5 дней лишения свободы, к отбытию осталось 8 месяцев 25 дней лишения свободы.
Волков А.С. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более ? части срока наказания, не отбытая часть составляет 11 месяцев. Вину признал полностью, раскаивается в содеянном. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 трудоустроен в швейный цех, где трудится по настоящее время. Принимает активное участие в мероприятиях по благоустройству жилой и промышленной зоны, участвует в мероприятиях воспитательного характера. Общается с положительной настроенной частью осужденных. В свободное от работы время посещает библиотеку и храм. Дома его ждут двое несовершеннолетних дочерей, мать инвалид 3 группы. Исков не имеет.
С аналогичным представлением обратилась администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.
Осужденный Волков А.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.
Адвокат Гасымов И.А.о ходатайство осужденного поддержал.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Наплавков А.М. поддержал представление ФКУ ИК-4 и ходатайство осужденного в связи с его положительной характеристикой и наличием установленных законом оснований.
Заместитель прокурора возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку он имел также и дисциплинарное взыскание, которое снято недавно, работает непродолжительный период времени.
Обсудив ходатайство Волкова А.С., изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и представления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Только положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч.2 ст. 78 УИК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Волков А.С. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение преступления которое относится к категории тяжкого, отбыл более 1/2 части назначенного судом срока наказания.
Администрацией исправительного учреждения Волков А.С. характеризуется удовлетворительно. Осужденный Волков А.С. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в швейном цехе. К труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда, прилегающей территории. Вину в совершенном преступлении признал полностью в период отбывания наказания. Иска по приговору суда не имеет. С представителями администрации учреждения всегда вежлив, корректен. По характеру спокойный, уравновешенный, трудолюбивый. В коллективе осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. Социально-полезные связи не нарушены. Взаимоотношения с родственниками строит путем переписки. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято в установленном законом порядке. Администрацией учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся 1 раз.
Анализируя приведенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя администрации ФКУ ИК-4, прокурора и защитника суд приходит к выводу, что в совокупности все данные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеется положительная динамика, направленная на исправление осужденного, а цели наказания могут быть достигнуты и при отбытии наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приходя к данному выводу, суд учитывает отсутствие действующего взыскания, трудоустройство осужденного практически в течение всего периода отбытия наказания, а также наличие поощрения и положительный отзыв администрации исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Волкова А.С. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
Перевести осужденного Волкова А.С. из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания 8 месяцев 25 дней лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Волковым А.С. со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.В. Тарасов