Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2018 от 30.03.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 14 мая 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимого Симкина А.С.,

его защитника – адвоката Дуровой Н.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Далматовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Симкина Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Калужским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к 4 годам ограничения свободы. Постановлением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симкин А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Симкин А.С., находившийся в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где осуществлял свою трудовую деятельность в должности продавца его знакомый Потерпевший №1, из корыстных побуждений решил похитить мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, Симкин А.С. попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон, сообщив последнему заведомо ложные сведения о необходимости осуществления телефонного звонка своей знакомой. Потерпевший №1, доверяя Симкину А.С. ввиду сложившихся приятельских отношений, в указанное время в помещении магазина «Евросеть» передал Симкину А.С. мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей. Воспользовавшись оказанным ему доверием и получив во временное пользование указанный мобильный телефон, Симкин А.С., делая вид, что осуществляет телефонный звонок своей знакомой, покинул указанный магазин и с мобильным телефоном, находившимся в чехле, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Симкин А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший, будучи извещен о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились с ходатайством Симкина А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Симкин А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Симкин А.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Симкина А.С. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Симкину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Симкин А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбывания наказания, назначенного ему за совершение умышленного преступления средней тяжести (л.д.125), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.127, 129, 130), в период отбывания ранее назначенного наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительной инспекцией характеризовался отрицательно (л.д.136-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симкину А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Поскольку Симкин А.С. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд признает в его действиях рецидив преступлений, что учитывает при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает Симкину А.С. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает возможным Симкину А.С. не назначать.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Поскольку преступление Симкин А.С. совершил в период отбывания наказания по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в действиях Симкина А.С. имеется рецидив преступлений, однако на момент совершения преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, он не отбывал лишение свободы в исправительном учреждении, суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Симкину А.С. назначает в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Симкину А.С. суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-368/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Симкин Артем Сергеевич
Другие
Дурова Н.Е
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Перфильев К.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2018Передача материалов дела судье
05.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
29.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее