Приговор по делу № 4у-4485/2019 от 10.09.2019

                Дело № 1-581/18

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва                                                                                25 декабря 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Степновой О.В.;

подсудимого Ахундова Э.Н.оглы;

защитника–адвоката Звягина С.А., представившего удостоверение «данные изъяты»;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-581/18 в отношении:

Ахундова Эльвина Насира оглы, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

 

установил:

 

Ахундов Э.Н.оглы виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так Ахундов Э.Н.оглы, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел спрессованное вещество растительного происхождения общей массой 139, 6 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое незаконно хранил при себе, при этом, часть из указанного наркотического средства массой 30,0, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях личного материального обогащения, из корыстных побуждений, 20 апреля 2018 г., примерно в 17 часов 00 мин., находясь на площадке около подъезда № 4 «данные изъяты», после того как «данные изъяты», передал ему денежные средства в размере 11 500 рублей, передал последнему, а таким образом незаконно сбыл указанное вещество в свертке, которое согласно заключению эксперта «данные изъяты», является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что, согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

 

           Он же, виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так Ахундов Э.Н.о., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел спрессованное вещество растительного происхождения общей массой 139, 6 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое незаконно хранил при себе,  при этом часть из указанного наркотического средства массой 99, 9 г., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях личного материального обогащения, из корыстных побуждений, 07 мая 2018 года примерно в 14 часов 45 минут, находясь на кухне в квартире «данные изъяты», после того как Э.Р. передал ему денежные средства в размере 17 000 рублей, передал последнему, таким образом незаконно сбыл указанное вещество в свертке, которое, согласно заключению эксперта «данные изъяты», является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что, согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего 07 мая 2018 года в 14 часов 50 минут на лестничной площадке первого этажа «данные изъяты» был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Бибирево г.Москвы.

 

Ахундов Э.Н.оглы также виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

        Так он (Ахундов Э.Н.о.), в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел спрессованное вещество растительного происхождения общей массой более 139, 6 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), часть из которого, массой 129, 9 г. незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах, а оставшуюся часть вещества  массой 9, 7 гр., которое, согласно заключению эксперта «данные изъяты», является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что, согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 22.06.2018 № 712) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, 07 мая 2018 года в 14 часов 50 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта, в левом кармане кофты, надетой на нем, когда был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы на лестничной площадке первого этажа, шестого подъезда д. 88 по Алтуфьевскому шоссе в г.Москве, которое было изъято в ходе его личного досмотра, произведенного 07 мая 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут, из незаконного оборота.

  Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Ахундов Э.Н.оглы вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, показал, «данные изъяты». он не сбывал наркотическое средство гашиш «данные изъяты» денежные средства от него не получал, встречался с ним только на пикнике в кругу знакомых в районе Алтуфьевский в г.Москве, о чем они договорились с ним за несколько дней до встречи по телефону. Также показал, что 07 мая 2018 г. он приходил к «данные изъяты» домой по адресу: «данные изъяты», для того, чтобы забрать у него долг в размере «данные изъяты». При этом «данные изъяты». сам попросил его приехать к нему домой, так как был готов вернуть ему денежные средства. Ахундов Э.Н.оглы получил от «данные изъяты». По факту хранения наркотического средства гашиш в размере 9,7 г виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что несколько лет употребляет наркотическое средства гашиш и приобретал его как у «данные изъяты», так и у других лиц.            

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Ахундова Э.Н.оглы, выслушав в судебном заседании показания свидетеля а также огласив его показания данные в ходе предварительного расследования, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, выслушав в судебном заседании показания свидетелей «данные изъяты».., также огласив их показания, данные на стадии предварительного следствия, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, огласив, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей «данные изъяты». Исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Ахундовым Э.Н.оглы вышеописанных преступных действий.

 

Вина подсудимого Ахундова Э.Н.оглы в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере «данные изъяты», подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Ахундовым Э.Н.оглы, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.41-45, 167-170, 183-185, 232-233, т.2 л.д.66-69),  из содержания которых следует, что он употребляет  наркотическое средство – гашиш с апреля 2017 года. Наркотические средства он приобретал у своего знакомого по имени Эльвин Ахундов, с которым он познакомился примерно полгода назад, он является знакомым его супруги «данные изъяты».  Наркотические средства он приобретал у него лично. У Ахундова Э.Н.о. очень часто меняются номера мобильного телефона, поэтому, когда «данные изъяты» необходимо купить у него наркотические средства, он начинает по своим знакомым узнавать его номер, после чего звонит ему и договаривается о встрече, а потом в назначенное время и в назначенном месте он с ним встречается и Ахундов Э.Н.оглы, передает ему наркотическое средство, а он отдает ему деньги. «данные изъяты». приобретает всегда большое количество наркотического средства, поэтому у него есть  электронные весы, при помощи которых он расфасовывал наркотическое средство на свертки по 2 грамма для личного потребления. Наркотическое средство он обычно хранил у себя в квартире, в которой проживал («данные изъяты»). 19 апреля 2018 г. он находился дома у своего друга, в этот же день ему позвонил Ахундов Э.Н.о и предложил приобрести у него наркотическое средство – гашиш, на что он согласился, после чего они договорились о встрече на следующий день по адресу: «данные изъяты». На следующий день, 20 апреля 2018 г., примерно в 17 часов «данные изъяты» встретился с Ахундовым Э.Н.о у четвертого подъезда дома по указанному адресу, где «данные изъяты»  передал Ахундову Э.Н.о денежные средства в размере 11 500 руб., а Ахундов Э.Н.о передал «данные изъяты» наркотическое средство – плитку гашиша в размере 30 г. О размере наркотического средства «данные изъяты». и Ахундов Э.Н.о договорились заранее. 20 апреля 2018 г. «данные изъяты». с Ахундовым Э.Н.о не созванивались, так как уже договорились о встрече и в этом не было необходимости. После того как 20 апреля 2018 г. «данные изъяты» приобрел у Ахундова Э.Н.о наркотик, он взвесил его у себя дома на весах, в свертке находилось именно 30 г. Все расфасованные свертки он хранил у себя дома, на кухне в одном из шкафов. После этого он каждый день употреблял по одному из свертков, при этом у него также еще оставалось наркотическое средство с прошлой покупки, точный вес которой он не помнит, но покупал до этого тоже порядка 30 г. 04 мая 2018 года «данные изъяты»   находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Вечером, примерно в 22 часа 00 минут он собрался в очередной раз употребить один из свертков с наркотическим средством – гашишем, как и ранее путем его «скуривания». Он принес все в одну из комнат, где собирался употребить наркотическое средство, однако он не нашел колпачка с фольгой, чтобы употребить наркотик. Он обратился к своей супруге и спросил, куда она дела этот колпачок, на что она ответила, что ничего не брала, на почве чего у них возник словесный конфликт, в результате чего он подверг ее избиению, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые приехав на место, изъяли у него обнаруженное в квартире наркотическое вещество – гашиш, расфасованное по маленьким сверткам, колба стеклянная для употребления наркотического средства – гашиша, электронные весы, фрагмент бутылки из пластика, который использовался для употребления наркотического средства.

 

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия,оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 162-163, 202-205), из содержания которых следует, что её муж «данные изъяты» с 2016 начал употреблять наркотические средства растительного производства, скорее всего анашу или гашиш, точно их названия она не знает. Где ее муж покупал наркотические средства она не знает. Перед тем как написать заявление об употреблении ее мужем наркотических средств, она первоначально обратилась в службу «02» о нанесении ей телесных повреждений. Телесные повреждения ей нанес ее муж. Причина его агрессии вызвана тем, что он у меня стал спрашивать где его «колпачок». Колпачок-это самодельное устройство из крышки бутылки, обмотанной фольгой, чтобы курить наркотическое средство. На вопрос мужа о колпачке, она ответила, что не знает где его «колпачок» и что бы он ушел от нее. После чего он схватил ее за волосы и начал мотать в разные стороны, пытаясь ударить о разные предметы, стоящие в комнате. Потом положил меня на спину и стал наносить удары кулаками по голове в затылочную часть. Удары он наносил молча, и ничего не говорил и не спрашивал. У нее в гостях находилась ее мама «данные изъяты», которая пришла после того как ей позвонила и сообщила. Что ее муж нанес ей телесные повреждения. Когда мама приехала к ним домой, то она сразу заглянула в его комнату и увидела в корзине похожее что-то на наркотики и попросила сотрудников полиции осмотреть и подтвердить обнаруженную ею находку. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было изъято следующее: в комнате, в которой проживает ее супруг на компьютерном столе стояла корзинка, из которой сотрудниками полиции были изъяты 4 свертка из фольги, с находящимися внутри 6 кусками с веществом растительного происхождения, так как в двух из свертков находилось по два куска с веществом растительного происхождения, также из указанной корзины были изъяты еще 2 куска с веществом растительного происхождения, после этого на кухне были изъяты колба стеклянная для употребления наркотического средства – гашиша, также на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, которые находились в упаковке, однако упаковка не изымалась. Также со стола на кухне был изъят фрагмент бутылки из пластика. Все это было упаковано в белые бумажные конверты;

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 04.05.2018 года примерно в 02 часа 00 минут к ней в квартиру позвонили сотрудники полиции. Которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых находится в квартире 510 дома 88 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве при осмотре данной квартиры. Она согласилась. Когда она поднялась в указанную квартиру, то на месте уже находились следователь, который при ней начал осмотр. В ходе осмотра данной квартиры было изъято: из комнаты, в которой находится компьютерный стол, на котором стояла корзинка, из которой сотрудниками полиции были изъяты 4 свертка из фольги, с находящимися внутри 6 кусками с веществом растительного происхождения, так как в двух из свертков находилось по два куска с веществом растительного происхождения, также из указанной корзины были изъяты еще 2 куска с веществом растительного происхождения, после этого на кухне были изъяты колба стеклянная для употребления наркотического средства – гашиша, также на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, которые находились в упаковке, однако упаковка не изымалась. Также со стола на кухне был изъят фрагмент бутылки из пластика. После того как все вещи были упакованы я и еще один молодой человек, который так же был приглашен в качестве понятого, расписались на конвертах и на прикрепленный бумажных отрезках к пакетам из полимерного материала (т. 1 л.д. 164);

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.181-182), из содержания которых следует, что он работает в должности старшего следователя СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы с февраля 2018 года. Так в период времени с 03 мая 2018 года по 04 мая 2018 года он находился в составе следственно оперативной группы, осуществляющей охрану общественного порядка на территории района Бибирево г. Москвы. Так 03 мая 2018 года примерно в 23 часа 30 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы поступила информация об обнаружении веществ, которые могут оказаться наркотическими по адресу: «данные изъяты». По прибытию на указанный адрес было установлено, что в полицию обратилась гр-ка А.Х. с целью принятия мер к своему супругу, гр-ну «данные изъяты», который избил ее незадолго до вызова сотрудников полиции. Также гр-ка «данные изъяты» показала, что ее супруг хранит в своей комнате наркотические средства – гашиш. «данные изъяты» было предложено принять участие ей в ходе осмотра указанной квартиры, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. «данные изъяты» согласилась, при этом добровольно дала своей согласие на осмотр квартиры. После этого в 00 часов 40 минут в присутствии приглашенных понятых, им был начат осмотр квартиры «данные изъяты». Так в ходе осмотра места происшествия им было изъято следующее: при осмотре в комнате № 2, которая расположена по счету № 2 при движении по квартире по часовой стрелке, на компьютерном столе стояла корзинка, при осмотре которой в корзине были обнаружены 4 свертка из фольги. При открытии данных свертков было установлено, что в свертках находились куски спрессованного вещества растительного происхождения, при этом в одном из свертков находились сразу два куска, а также в одном свертке также находились еще сверток из фольги с веществом растительного происхождения и кусок с веществом растительного происхождения. Данные 4 свертка были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скреплены подписями понятых. По факту изъятого «данные изъяты» показала, что в указанных свертках находится наркотические средства – гашиш, который принадлежит ее супругу «данные изъяты». Далее в ходе осмотра кухни были обнаружены и изъяты на столе, строенным в кухонный гарнитур, были обнаружены фрагмент пластиковой бутылки, а также электронные весы черного цвета, в упаковке. Данные весы без упаковки были упакованы в белый бумажный конверт. Также на кухне была обнаружена крышка красного цвета, с веществом растительного происхождения внутри, при этом указанная крышка, а также фрагмент бутылки из полимерного материала были упакованы в пакет. Затем при осмотре кухни в углу под окном была обнаружена колбы из прозрачного стекла, которая, со слов «данные изъяты», при помощи которой ее супруг «данные изъяты» употреблял наркотическое средство – гашиш, путем скуривания. Данная колба упакована также в пакет. После окончания проведения осмотра квартиры в 02 часа 20 минут, по данному факту мною был составлен протокол, в котором расписались все участники, а также сама «данные изъяты». После составления протокола осмотра места происшествия материал проверки и изъятые объекты им были переданы в дежурную часть отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для приобщения к материалу проверки;

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.187-188) из содержания которых следует, что 03 мая 2018 года он заступил на дежурство в составе АП – 2 (1653), совместно с «данные изъяты». Так примерно в 23 часа 25 минут по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы их экипаж проследовал по адресу: «данные изъяты», где давали сообщение о нанесении телесных повреждений. По прибытию по данному адресу было установлено, что в полицию обратилась гр-ка «данные изъяты», которая пояснила, что ее супруг «данные изъяты», который проживает с ней по данному адресу, избил ее из-за того, что она не позволила ему употребить наркотическое средство – гашиш, и за это он ее избил, и затем убежал из дома. Также по их приезду в квартире помимо «данные изъяты» находилась ее мать, анкетные данные ее не помнит. На вопрос матери «данные изъяты» являлась ли она очевидцем произошедшего, она ответила отрицательно, и пояснила, что приехала в указанную квартиру после звонка дочери и сообщении об избиении. От дачи письменного объяснения мать «данные изъяты» отказалась. После этого мать «данные изъяты» проводила их в комнату, в которой с ее слов, проживает «данные изъяты» и указала на корзину, которая стояла на столе, при этом пояснила, что в указанной корзине находятся наркотические средства. Также об этом им стала говорить, и сама «данные изъяты». Он увидел, что в указанной корзине действительно находятся несколько свертков из фольги. По данному факту он сообщил в дежурную часть и попросил вызвать на место группу СОГ. Так как в квартире также находилась малолетняя дочь «данные изъяты», то он попросил мать «данные изъяты» забрать ребенка и уехать по месту их регистрации, ведь было уже поздно. Мать «данные изъяты» совместно с ребенком покинули квартиру. По приезду группы СОГ следователем «данные изъяты» был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято следующее: 4 свертка из фольги, с находящимися внутри 6 кусками с веществом растительного происхождения, так как в двух из свертков находилось по два куска с веществом растительного происхождения, также из указанной корзины были изъяты еще 2 куска с веществом растительного происхождения, после этого на кухне были изъяты колба стеклянная для употребления наркотического средства – гашиша, также на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, которые находились в упаковке, однако упаковка не изымалась. Также со стола на кухне был изъят фрагмент бутылки из пластика. После того, как все необходимые документы были составлены, а изъятое имущество упаковано, СОГ направился в Отдел МВД России по району Бибирево г. Москвы, а мною был вызван наряд скорой помощи для «данные изъяты», так как она жаловалась на здоровье. По прибытию наряда скорой помощи «данные изъяты» была оказана медицинская помощь, и она была госпитализирована. Он, совместно с «данные изъяты» и нарядом скорой помощи покинул указанную квартиру;

   Также, вина подсудимого Ахундова Э.Н.оглы в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2018 года, произведенного по адресу: «данные изъяты», в ходе которого были обнаружены и изъяты 8 свертков спрессованного вещества растительного проихождения,  также были изъяты электронные весы, фрагмент пластиковой бутылки, стеклянное приспособление для курения  (л.д. 154-159);

- справкой об исследовании № 2264 от 04 мая 2018 года, из которой следует, что на исследование представлены вещества в виде двух спрессованных кусков растительного происхождения массами 5, 5 г. и 16, 1 г., четыре свертка из фольги, в каждом из которых содержится вещество в виде спрессованных кусков растительного происхождения массами 3, 8 г., 4, 9 г., 9, 6 г и 9, 5 г.,  сверток из фольги, в котором содержится вещество в виде спрессованных кусков растительного происхождения массами 5,0 г и 3,7 г. В результате проведенного исследования установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения массой 58, 1 г., изъятые по адресу: «данные изъяты», являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В ходе производства исследования израсходовано по 0, 1 г. каждого вещества (т. 1 л.д. 161);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1846 от 04.06.2018 года, из выводов которого следует, что вещества растительного происхождения, общей массой 57,3 г., изъятые по адресу: «данные изъяты» и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Общая масса веществ составила 56,5 г. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано по 0,2 г от каждого вещества (всего 1,6 г). Вещество растительного происхождения, массой 0,7 г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: «данные изъяты» и представленное на экспертизу, является смесью табака и наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 0,3 г. Масса вещества составила 0,2 г. В процессе производства был израсходован 0,1 г. вещества (т. 1 л.д. 176-179);             

- вещественными доказательствами: веществами общей массой 56,7 г (56,5 г. и 0,2 г соответственно), с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы, являющиеся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) – хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 186)

- протоколом обыска от 17 июля 2018 г., согласно которому у «данные изъяты» 17 июля 2018 года была изъята информация о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера «данные изъяты» на 2-х листах (т.1 л.д. 227-228);

- протокол осмотра предметов от 17 июля 2018 года, из которого следует, что была осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера «данные изъяты» на 2-х листах (т. 1 л.д. 229-231). Объектом осмотра является детализация оказанных услуг по абонентскому номеру «данные изъяты», за период времени с 18.04.2018 года по 28.04.2018 года. При осмотре указанной детализации установлено, что 19.04.2018 в 20:48:40 произведен исходящий вызов на абонентский номер «данные изъяты»,
принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 01:00; 19.04.2018 в 22:05:04 произведен исходящий вызов на абонентский номер «данные изъяты», принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 01:00; произведен исходящий вызов на абонентский номер «данные изъяты», принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 01:00; 19.04.2018 в 22:48:42 поступил входящий звонок с абонентского номера «данные изъяты»,
принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 00:08; абонентский номер «данные изъяты» принадлежит Ахундову Э.Н.о.

- вещественным доказательством - информацией о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера «данные изъяты» на 2-х листах, из которой следует, что  19.04.2018 в 20:48:40 произведен исходящий вызов на абонентский номер «данные изъяты»,
принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 01:00; 19.04.2018 в 22:05:04 произведен исходящий вызов на абонентский номер «данные изъяты», принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 01:00; произведен исходящий вызов на абонентский номер «данные изъяты», принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 01:00; 19.04.2018 в 22:48:42 поступил входящий звонок с абонентского номера «данные изъяты»,
принадлежащий Ахундову Э.Н.о., продолжительностью 00:08; абонентский номер «данные изъяты» принадлежит Ахундову Э.Н.о.   (т.1 л.д. 230-231).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, в том числе письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы «данные изъяты», суд доверяет ему в полном объёме, поскольку оно научно обосновано, выводы его понятны, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения «данные изъяты», суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой в основном и в существенных деталях, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания «данные изъяты» суд принимает их в качестве доказательства по делу, изобличающего Ахундова Э.Р. в совершении вышеуказанного преступления, при этом, суд обращает внимание на имеющиеся в них противоречия.

В судебном заседании оглашались показания «данные изъяты», которые он давал на стадии предварительного следствия, в том числе на очной ставе с Ахундовым Э.Н.о.

Так, из показаний «данные изъяты», данных им 08 мая 2018 г. (т.1 л.д.41-43), следует, что он приобретал у Ахундова Э.Н.о наркотик-гашиш 20 апреля 2018 г., находясь у Ахундова Э.Р.о дома, в размере 50 г за 11 500 руб.

Впоследствии, в ходе дополнительного допроса 17 июля 2018 г. (т.1 л.д.232-233), после предъявления распечатки соединений с принадлежащего абонентского номера, «данные изъяты» пояснил, что 19 апреля 2018 г. он созванивался с Ахундовым Э.Н.о, с которым они договорились о том, что «данные изъяты» приедет к Ахундову Э.Н.о на следующий день и купит у него наркотик.

В ходе очной ставки, проведенной между «данные изъяты» и Ахундовым Э.Н.о 14 августа 2018 г. (т.2 л.д.66-69), а также будучи допрошенным в качестве подозреваемого 05 мая 2018 г. (т.1 л.д.167-169), «данные изъяты» пояснил, что 19 апреля 2018 г. он находился дома у своего друга, в этот же день ему позвонил Ахундов Э.Н.о и предложил приобрести у него наркотическое средство – гашиш, на что он согласился, после чего они договорились о встрече на следующий день по адресу «данные изъяты». На следующий день, 20 апреля 2018 г., примерно в 17 часов Э.Р. встретился с Ахундовым Э.Н.о у четвертого подъезда дома по указанному адресу, где «данные изъяты» передал Ахундову Э.Н.о денежные средства в размере 11 500 руб., а Ахундов Э.Н.о передал «данные изъяты» наркотическое средство – гашиш в размере 30 г, так как впоследствии «данные изъяты» взвесил у себя дома приобретенный у Ахундова Э.Н.о наркотик, где оказалось 30 г, кроме того, изначально они с ним договаривались именно о таком весе наркотика.

Будучи допрошенным в судебном заседании «данные изъяты» также показал, что встречался в Ахундовым Э.Н.о 20 апреля 2018 г. на площадке четвертого подъезда, у дома, где проживает Ахундов Э.Н.о, по адресу: «данные изъяты», примерно в 17 часов 00 мин., где купил у Ахундова Э.Н.о за 11 500 руб. наркотическое средство – гашиш в размере 30 г. О приобретении указанного размера наркотического средства они договорились накануне 19 апреля 2018 г. по телефону, 20 апреля 2018 г. они не созванивались, так как место и время сделки а также ее условия были оговорены. Также «данные изъяты» пояснил, что придя домой после встречи с Ахундовым Э.Н.о, он взвесил приобретенный наркотик на весах, в свертке находилось именно 30 г.

После оглашения данных на предварительном следствии показаний «данные изъяты» подтвердил те показания, в которых он указывал на то, что созванивался с Ахундовым Э.Н.о 19 апреля 2018г., договорился с ним о встрече на следующий день для приобретения 30 г. наркотика – гашиша за 11 500 руб. у дома, где проживает Ахундов Э.Н.о, а также в той части, что 20 апреля 2018 г., примерно в 17 часов он встретился с Ахундовым Э.Н.о на улице у четвертого подъезда по адресу: «данные изъяты», где Ахундов Э.Н. передал ему 30 г наркотического средства – гашиша, а он передал ему денежные средства в размере 11 500 руб.

Оценивая показания свидетеля «данные изъяты», суд принимает во внимание те показаний, которые он давал в ходе дополнительного допроса 17 июля 2018 г. на предварительном следствии, а также в ходе очной ставки с Ахундовым Э.Н.о и в судебном заседании, так как указанные показания согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, в том числе информацией о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера «данные изъяты», из которой следует, что 19 апреля 2018 г. «данные изъяты» и Ахундов Э.Н.о неоднократно созванивались в течение дня.        

Довод подсудимого Ахундова Э.Н.о и его защитника о том, что 20 апреля 2018 г. он не продавал «данные изъяты» наркотическое средство – гашиш, судом не может быть признан состоятельным так как опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля «данные изъяты», который как на стадии предварительного следствия, так и в суде пояснял, что предварительно договорившись по телефону о встрече 19 апреля 2018 г., Ахундов Э.Н. 20 апреля 2018 г. сбыл ему наркотическое средство – гашиш в размере 30 г., получив за это денежное вознаграждение, также указанный довод опровергается показаниями иных свидетелей «данные изъяты», в чьем присутствии было изъято наркотическое средство гашиш в квартире, где проживает «данные изъяты», а также вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе, распечаткой телефонных соединений от 19.04.2018 г. между «данные изъяты» и Ахундовым Э.Н.о, вещественными доказательствами.            

 

Вина подсудимого Ахундова Э.Н.о. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (по адресу: «данные изъяты»), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля «данные изъяты» данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Ахундовым Э.Н.оглы, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.216-218, т.1 л.д. 219-220), из содержания которых следует, что он употребляет наркотическое средство – гашиш с апреля 2017 года. Наркотические средства он приобретал у своего знакомого по имени Эльвин Ахундов, с которым он познакомился примерно полгода назад, он является знакомым его супруги «данные изъяты». Наркотические средства он приобретал у него лично. У Ахундова Э.Н.о. очень часто меняются номера мобильного телефона, поэтому когда «данные изъяты» необходимо купить у него наркотические средства, он начинает по своим знакомым узнавать его номер, после чего звонит ему и договаривается о встрече, а потом в назначенное время и в назначенном месте он с ним встречается и Ахундов Э.Н.оглы передает ему наркотическое средство, а он отдает ему деньги. «данные изъяты» приобретает всегда большое количество наркотического средства, поэтому у него есть электронные весы, при помощи которых он расфасовывал наркотическое средство на свертки по 2 грамма для личного потребления. Наркотическое средство он обычно хранил у себя в квартире, в которой и проживал («данные изъяты»). Так, 07 мая 2018 года Ахундов Э.Н.о ему снова позвонил и предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш, так как у него пришла новая партия. «данные изъяты» ему отказал, сославшись на то, что у него нет денег. В этот же день он решил сообщить в полицию, о том, что Ахундов Э.Н.о продает наркотическое средство. Для этого он обратился в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы и сообщил о противоправных действиях сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. После этого находясь в служебном кабинете, расположенном в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы по адресу: «данные изъяты», примерно в 14 часов 00 минут, были приглашены двое понятых, в присутствии которых его досмотрели на предмет нахождения при нем веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денег. В ходе досмотра денежных средств, веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. После досмотра ему были выданы денежные средства, а именно «данные изъяты». Купюры были отксерокопированы на листах бумаги, их номера были записаны в соответствующий протокол, в котором он и двое понятых также поставили свои подписи. Также сотрудники полиции договорились с «данные изъяты» о том, что после того как сделка будет осуществлена он должен будет подать условный сигнал, а именно надеть на голову капюшон. «данные изъяты» позвонил Ахундову Э.Н.о и сообщил ему, что готов приобрести у него наркотическое средство - гашиш. Договорились о встрече у «данные изъяты» дома по адресу: «данные изъяты». Ахундов Э.Н.о ему сообщил, что в течении 15 минут приедет. После «данные изъяты» были выданы денежные средства, далее он и двое понятых вместе с сотрудниками полиции на двух автомашинах поехали к нему домой, где он договорился о встречи с Ахундовым Э.Р. Так как Ахундов Э.Р. сообщил «данные изъяты» о том, что приедет через 15 минут, сотрудники полиции не успевали расположиться в квартире, в связи с чем, «данные изъяты» прошел в квартиру один, а сотрудники и понятые расположились на лестничной площадке. Перед этим они с сотрудниками полиции обсудили, что как только «данные изъяты» передаст Ахундову Э.Н.о денежные средства и получит наркотик, он должен позвонить сотруднику полиции и сообщить о состоявшейся сделке. В квартире он находился один, более квартире никого не было. Как только «данные изъяты» зашел домой, следом за ним приехал Ахундов Э.Н.о, «данные изъяты» пустил его в квартиру, далее они проследовали на кухню, где «данные изъяты» передал Ахундову Э.Н.о денежные средства в размере 17 000 рублей, а он передал ему плитку наркотического средства – гашиш. После чего Ахундов Э.Н.о вышел из квартиры, «данные изъяты», сразу позвонил оперуполномоченному и сообщил о том, что Ахундов Э.Н.о вышел из квартиры, описав во что был одет Ахундов Э.Н.о, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии двух понятых «данные изъяты» добровольно выдал прессованное наркотическое средство гашиш, пояснив, что данный кусок гашиша он приобрел у своего знакомого по имени Эльвин за 17 000 рублей. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица;

 - показаниями свидетеля «данные изъяты», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.46-49,  1 л.д. 60-62), из содержания которых следует, что 07 мая 2018 года примерно в 15 часов 45 минут он находился по работе «данные изъяты». В это время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Также был приглашен второй понятой, мужчина. Далее их проводили в первый подъезд вышеуказанного дома, на лестничной площадке, находились ранее неизвестные ему мужчины, один из которых был в наручниках, второй сотрудник полиции. Далее сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру молодого человека, который находился в наручниках, попросили представиться, он представился как Ахундов Эльвин Насир Оглы. В ходе личного досмотра из левого кармана надетой на молодом человеке кофты было изъято: одна купюра достоинством 5 000 рублей, 12 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, сверток из фольги внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета. На вопрос откуда у него данные денежные средства и вещество, Ахундов Э.Н.о. пояснил, что данные денежные средства и сверток из фольги с веществом не его. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где Графчиков и остальные присутствующие расписались, денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет, сверток с веществом был упакован в белый конверт. Конверты были скреплены его подписью и подписью второго понятого. В их присутствии Ахундов Э.Н.о. от подписи в протоколе отказался;  

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными им в судебном заседании, а также на стадии предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-79), из содержания которых следует, что 07 мая 2018 года примерно в 15 часов 45 минут он приехал на автомашине к дому «данные изъяты», примерно в это время к нему подошел неизвестный ему молодой человек, который предъявил служебное удостоверение и представился. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Также в это время был приглашен второй понятой - мужчина, после чего они проследовали в подъезд вышеуказанного дома. На первом этаже, на лестничной площадке около лифта, находилось двое мужчин, один из которых находился в наручниках, второй представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После чего сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет проводиться личный досмотр и указали на молодого человека, который находился в наручниках. Далее сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру молодого человека, который находился в наручниках, попросили его представиться, он представился как Ахундов Эльвин Насир Оглы, у которого в ходе личного досмотра из левого кармана надетой на нем кофты, были изъяты денежные средства - одна купюра достоинством 5 000 рублей, 12 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, сверток из фольги, внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета. На вопрос откуда у него данные денежные средства и вещество молодой человек пояснил, что данные денежные средства и сверток из фольги с веществом ему не принадлежат. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где «данные изъяты» и второй понятой расписались, денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет, сверток с веществом был также упакован в белый конверт. Конверты были скреплены его подписью и подписью второго понятого, Ахундов Э.Н.о. от подписи в протоколе отказался; 

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседаниии на стадии предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-133), из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы. 07 мая 2018 года, в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы от «данные изъяты» поступило заявление по факту добровольного согласия на изобличение преступной деятельности мужчины по имени «Эльвин», предлагающего приобрести наркотическое средств - гашиш за денежное вознаграждение по цене 17 000 рублей за 100 грамм вещества. В связи с чем, руководством полиции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), с целью изобличения преступной деятельности мужчины по имени «Эльвин». Для этого «данные изъяты» были разъяснены задачи проведения ОРМ, после чего он был досмотрен в присутствии понятых на предмет отсутствия при нем денежных средств и предметов или веществ, запрещенных к гражданскому товарообороту на территории РФ, таковых при нем не оказалось. После этого на закупку наркотического средства – гашиш, «данные изъяты» были выданы в присутствии понятых денежные «данные изъяты». По данному факту были составлены соответствующие протоколы. Предварительно, с «данные изъяты» был проведен инструктаж об условном сигнале, а именно, «данные изъяты» выступающий в роли «покупателя», должен был надеть на голову капюшон, что означало бы, что денежные средства переданы «Эльвину», а у «данные изъяты» находится наркотическое средство – гашиш. После этого, под непосредственным наблюдением оперативных сотрудников, в том числе «данные изъяты» проследовал к себе домой по адресу: «данные изъяты», чтобы там встретиться с «Эльвином». Также по указанному адресу прибыли «данные изъяты», оперуполномоченный «данные изъяты» двое понятых. Однако, в связи с тем, что в это же время приехал продавец по имени «Эльвин», они не успели пройти в квартиру «данные изъяты» и расположиться в ней. Было незамедлительно принято решение, о том, что в квартире остается один «данные изъяты», а «данные изъяты» и понятыми остаются на лестничной площадке. Также «данные изъяты» было сообщено, что после передачи денежных средств и получения наркотического средства, он должен был  позвонить «данные изъяты»  на мобильный телефон и сообщить о проведенной сделке. Спустя примерно две минуты, к указанной квартире приехал предполагаемый продавец «Эльвин», который зашел к «данные изъяты» в квартиру. Спустя некоторое время молодой человек, предположительно по имени «Эльвин», вышел из квартиры, и зашел в лифт. «данные изъяты» и оперуполномоченный «данные изъяты» незамедлительно спустились вниз, в это время ему на мобильный телефон позвонил «данные изъяты» и сообщил, что сделка осуществлена. Прибыв на первый этаж, при выходе из лифта ими был задержан предположительно мужчина по имени «Эльвин», который им представился как Ахундов Эльвин Насыр оглы. После чего было принято решение о проведении личных досмотров «данные изъяты» и Ахундова. У Ахундова были изъяты в присутствии двух понятых денежные средства и сверток с веществом растительного происхождения. У «данные изъяты» также была изъята плитка вещества растительного происхождения. Далее изъятые в ходе личных досмотров вещества были направлены в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москвы на исследование, а вышеуказанные лица были доставлены в ОМВД России по р-ну Бибирево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. «данные изъяты»;  

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.123-125),  из содержания которых следует, что в настоящее время он работает в Отделе МВД России по району Бибирево г. Москвы в должности оперуполномоченного ОУР. В мае 2018 года им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», был задержан гр. Ахундов Эльвин Насир оглы, который сбыл «данные изъяты» наркотическое средство – гашиш. Задержание происходило в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в которой «данные изъяты» выступал как покупатель. ОРМ проводилось на основании заявления Э.Р., который сообщил, что мужчина по имени «Эльвин» сбывает наркотические средства. Инструктаж «данные изъяты» по проведению ОРМ проводил «данные изъяты». По предварительной договоренности «данные изъяты» до прихода Ахундова должны были зайти в квартиру «данные изъяты», после получения условного сигнала о получении наркотического средства (одеть на голову капюшон), произвести задержание Ахундова. «данные изъяты» и оперуполномоченный «данные изъяты», прибыли по адресу «данные изъяты», с ними были двое понятых и «данные изъяты». Одновременно с ними приехал продавец по имени «Эльвин», поэтому они не успели пройти в квартиру «данные изъяты» и расположиться в ней по ранее разработанному плану. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение о том, что в квартире остается один «данные изъяты», а «данные изъяты» с понятыми остаются на лестничной площадке. Также «данные изъяты» было сообщено, что после передачи денежных средств и получения наркотического средства, он должен будет позвонить «данные изъяты» на мобильный телефон и сообщить о том, что сделка состоялась. После того как приехал Ахундов по указанному адресу он сразу зашел к «данные изъяты» в квартиру. Спустя некоторое время Ахундов вышел из квартиры, после чего «данные изъяты» позвонил «данные изъяты» и сказал, что сделка состоялась. Прибыв на первый этаж, при выходе из лифта «данные изъяты» был задержан Ахундов, после чего был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого из левого кармана надетой на нем кофты были изъяты денежные средства: одна купюра достоинством 5 000 рублей, 12 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, а также сверток из фольги, внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета. Ахундов Э.Н.о. пояснил, что данные денежные средства и сверток из фольги с веществом ему не принадлежат. Также был произведен личный досмотр «данные изъяты», в ходе которого он в присутствии понятых выдал плитку спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованную в полиэтиленовую пленку, которую ему продал Ахундов. Свертки с наркотическими веществами были упакованы в бумажный конверт, денежные средства также были упакованы в полиэтиленовый конверт файл, опечатаны и скреплены подписями понятых, также были составлены протоколы личного досмотра. 

       Также, вина подсудимого Ахундова Э.Н.оглы в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра Ахундова Э.Н.о., проведенного 07 мая 2018 года, по адресу: «данные изъяты», в ходе которого у последнего в присутствии понятых, из левого кармана надетой на нем кофты, были изъяты денежные средства «данные изъяты», внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета (т.1 л.д. 27); 

- протоколом личного досмотра «данные изъяты» проведенного 07 мая 2018 года, по адресу: «данные изъяты», в ходе которого последний добровольно выдал плитку спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (т.1 л.д.26);  

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2018 г., в ходе которого осмотрены «данные изъяты»

 - вещественными доказательствами – денежными средствами: «данные изъяты», изъятые в ходе личного досмотра у гр. Ахундова Э.Н.о., по адресу: «данные изъяты» выданные на ответственное хранение «данные изъяты», по принадлежности (т.1 л.д. 134-135, л.д.136);

- справкой об исследовании «данные изъяты», из которой следует, что спрессованное вещество растительного происхождения массой 99,9 г, добровольно выданное «данные изъяты», является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 33);

- заключением судебно-химической экспертизы «данные изъяты», согласно выводам которой, вещество растительного происхождения, спрессованное в виде плитки прямоугольной формы, массой 99,8 г из пакета-файла, добровольно выданное «данные изъяты» и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса вещества составила 99,7 г. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,2 г вещества (т. 1 л.д. 104-106);

- вещественным доказательством - веществом (в пленке ЭКЦ и первоначальные упаковки), массой 99,7 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, добровольно выданное Э.Р. 07 мая 2018 года по адресу: «данные изъяты», в заклеенном конверте ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» и оклеенный бесцветной скотч-лентой , сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 115-117, 118);                                             

- заявлением «данные изъяты» от 07.05.2018 г., в котором он дает добровольное согласие на изобличение преступной деятельности Ахундова Э.Н.о. по распространению наркотических средств (т.1 л.д.9, 10).

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы «данные изъяты» об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 07.05.2018 г. по адресу: «данные изъяты», в ходе оперативно-розыскного мероприятия, был задержан Ахундов Э.Н.о., у которого в результате личного досмотра были изъяты денежные средства «данные изъяты», которые ему ранее выдавались для оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также был изъят сверток из фольги с находящимся внутри твердым веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании «данные изъяты»., является наркотическим веществом- гашишом , общей массой 9,7 г.  (т. 1 л.д. 5-6)

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 07 мая 2018 г., согласно которого сотрудникам УР ОМВД России по району Бибирево г. Москвы на основании оперативной информации по заявлению «данные изъяты» в отношении мужчины по имени Эльвин, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств – гашиш (по цене 17 000 руб. за 100 г вещества), поручено проведение ОРМ с правом самостоятельной, но в пределах наделенных полномочий и законодательства , организация оперативных мероприятий (т. 1 л.д. 12); 

- планом ОРМ «данные изъяты», утвержденного врио начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве «данные изъяты», согласно которого проведение ОРМ «проверочная закупка» поручено ОУР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы. В целях изобличения лица по имени Эльвин в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, принято решение передать гражданину, который будет участвовать в проведении ОРМ денежные средства в сумме 17 000 руб.: «данные изъяты»

- протоколом осмотра покупателя от 07 мая 2018 г. перед проведением ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у «данные изъяты» денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено (т.1 л.д. 15).

- протоколом инструктажа понятых и выдачи денежных средств (с приложенными к нему ксерокопиями денежных средств) согласно которому «данные изъяты» были выданы денежные средства в размере 17 000 рублей - «данные изъяты»

- актом о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» от 07 мая 2018 г., составленного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы «данные изъяты», согласно которого, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» 07 мая 2018 г. сотрудниками ОУР отдела МВД России по району Бибирево г.Москвы у Ахундова Э.Н.о были изъяты переданные «данные изъяты» денежные средства в размере 17 000 руб.,  а именно: одна купюра достоинством 5000 рублей, двенадцать купюр достоинством по 1000 рублей каждая, а также сверток из фольги с веществом растительного происхождения коричневого цвета, также было установлено, что «данные изъяты», Ахундов Э.Н.о передал плитку растительного происхождения темно-коричневого цвета после передачи денежных средств (т.1 л.д.34-35);          

- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности (постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка») от 07 мая 2018 г.,

- постановлением о передаче материалов ОРМ следователю от 08 мая 2018 г. вынесенное врио начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты». (т. 1 л.д. 39-40).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, в том числе письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы «данные изъяты», суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно научно обосновано, выводы его понятны, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения «данные изъяты»,  суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой в основном и в существенных деталях, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

 

Вина подсудимого Ахундова Э.Н.о. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительной размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Ахундова Э.Н.о, данными в судебном заседании, в которых он не отрицал того факта, что 07.05.2018 г., в 14 часов 50 мин на лестничной площадке «данные изъяты», хранил в левом кармане кофты, надетой на нем наркотическое средство – гашиш, в размере 9,7 г для личного потребления;

- показания свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Ахундовым Э.Н.оглы, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.216-218, т.1 л.д. 219-220), из содержания которых следует, что он употребляет наркотическое средство – гашиш с апреля 2017 года. Наркотические средства он приобретал у своего знакомого по имени Эльвин Ахундов, с которым он познакомился примерно полгода назад, он является знакомым его супруги «данные изъяты». Наркотические средства он приобретал у него лично. У Ахундова Э.Н.о. очень часто меняются номера мобильного телефона, поэтому когда «данные изъяты» необходимо купить у него наркотические средства, он начинает по своим знакомым узнавать его номер, после чего звонит ему и договаривается о встрече, а потом в назначенное время и в назначенном месте он с ним встречается и Ахундов Э.Н.оглы передает ему наркотическое средство, а он отдает ему деньги. «Данные изъяты» приобретает всегда большое количество наркотического средства, поэтому у него есть электронные весы, при помощи которых он расфасовывал наркотическое средство на свертки по 2 грамма для личного потребления. Наркотическое средство он обычно хранил у себя в квартире, в которой и проживал («данные изъяты»). Так, 07 мая 2018 года Ахундов Э.Н.о ему снова позвонил и предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш, так как у него пришла новая партия. «данные изъяты» ему отказал, сославшись на то, что у него нет денег. В этот же день он решил сообщить в полицию, о том, что Ахундов Э.Н. о продает наркотическое средство. Для этого он обратился в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы и сообщил о противоправных действиях сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. После этого находясь в служебном кабинете, расположенном в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы по адресу: примерно в 14 часов 00 минут, были приглашены двое понятых, в присутствии которых его досмотрели на предмет нахождения при нем веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денег. В ходе досмотра денежных средств, веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. После досмотра ему были выданы денежные средства, а именно одна купюра достоинством 5000 рублей «данные изъяты» и двенадцать купюр номиналом по 1 000 рублей каждая, номеров их он не запомнил. Купюры были отксерокопированы на листах бумаги, их номера были записаны в соответствующий протокол, в котором он и двое понятых также поставили свои подписи. Также сотрудники полиции договорились с «данные изъяты» о том, что после того как сделка будет осуществлена он должен будет подать условный сигнал, а именно надеть на голову капюшон. «данные изъяты» позвонил Ахундову Э.Н.о и сообщил ему, что готов приобрести у него наркотическое средство - гашиш. Договорились о встрече у «данные изъяты» дома по адресу: «данные изъяты». Ахундов Э.Н.о ему сообщил, что в течении 15 минут приедет. После «данные изъяты» были выданы денежные средства, далее он и двое понятых вместе с сотрудниками полиции на двух автомашинах поехали к нему домой, где он договорился о встречи с Ахундовым Э.Р. Так как Ахундов Э.Р. сообщил «данные изъяты» о том, что приедет через 15 минут, сотрудники полиции не успевали расположиться в квартире, в связи с чем, «данные изъяты» прошел в квартиру один, а сотрудники и понятые расположились на лестничной площадке. Перед этим они с сотрудниками полиции обсудили, что как только «данные изъяты» передаст Ахундову Э.Н.о денежные средства и получит наркотик, он должен позвонить сотруднику полиции и сообщить о состоявшейся сделке. В квартире он находился один, более квартире никого не было. Как только «данные изъяты» зашел домой, следом за ним приехал Ахундов Э.Н.о, «данные изъяты» пустил его в квартиру, далее они проследовали на кухню, где «данные изъяты» передал Ахундову Э.Н.о денежные средства в размере 17 000 рублей, а он передал ему плитку наркотического средства – гашиш. После чего Ахундов Э.Н.о вышел из квартиры, а «данные изъяты» сразу позвонил оперуполномоченному и сообщил о том, что Ахундов Э.Н.о вышел из квартиры, описав во что был одет Ахундов Э.Н.о, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии двух понятых «данные изъяты» добровольно выдал прессованное наркотическое средство гашиш, пояснив, что данный кусок гашиша он приобрел у своего знакомого по имени Эльвин за 17 000 рублей. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица;

 - показаниями свидетеля «данные изъяты», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.46-49,  1 л.д. 60-62), из содержания которых следует, что 07 мая 2018 года примерно в 15 часов 45 минут он находился по работе «данные изъяты». В это время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Также был приглашен второй понятой, мужчина. Далее их проводили в первый подъезд вышеуказанного дома, на лестничной площадке, находились ранее неизвестные ему мужчины, один из которых был в наручниках, второй сотрудник полиции. Далее сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру молодого человека, который находился в наручниках, попросили представиться, он представился как Ахундов Эльвин Насир Оглы. В ходе личного досмотра из левого кармана надетой на молодом человеке кофты было изъято: одна купюра достоинством 5 000 рублей, 12 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, сверток из фольги внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета. На вопрос откуда у него данные денежные средства и вещество, Ахундов Э.Н.о. пояснил, что данные денежные средства и сверток из фольги с веществом не его. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где «данные изъяты» и остальные присутствующие расписались, денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет, сверток с веществом был упакован в белый конверт. Конверты были скреплены его подписью и подписью второго понятого. В их присутствии Ахундов Э.Н.о. от подписи в протоколе отказался;  

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными им в судебном заседании, а также на стадии предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-79),  из содержания которых следует, что 07 мая 2018 года примерно в 15 часов 45 минут он приехал на автомашине к дому «данные изъяты», примерно в это время к нему подошел неизвестный ему молодой человек, который предъявил служебное удостоверение и представился. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Также в это время был приглашен второй понятой - мужчина, после чего они проследовали в подъезд вышеуказанного дома. На первом этаже, на лестничной площадке около лифта, находилось двое мужчин, один из которых находился в наручниках, второй представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После чего сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет проводиться личный досмотр и указали на молодого человека, который находился в наручниках. Далее сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру молодого человека, который находился в наручниках, попросили его представиться, он представился как Ахундов Эльвин Насир Оглы, у которого в ходе личного досмотра из левого кармана надетой на нем кофты, были изъяты денежные средства - одна купюра достоинством 5 000 рублей, 12 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, сверток из фольги, внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета. На вопрос откуда у него данные денежные средства и вещество молодой человек пояснил, что данные денежные средства и сверток из фольги с веществом ему не принадлежат. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где «данные изъяты» и второй понятой расписались, денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет, сверток с веществом был также упакован в белый конверт. Конверты были скреплены его подписью и подписью второго понятого, Ахундов Э.Н.о. от подписи в протоколе отказался;

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседаниии на стадии предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 130-133), из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы. 07 мая 2018 года, в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы от «данные изъяты» поступило заявление по факту добровольного согласия на изобличение преступной деятельности мужчины по имени «Эльвин», предлагающего приобрести наркотическое средств - гашиш за денежное вознаграждение по цене 17 000 рублей за 100 грамм вещества. В связи с чем, руководством полиции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), с целью изобличения преступной деятельности мужчины по имени «Эльвин». Для этого «данные изъяты» были разъяснены задачи проведения ОРМ, после чего он был досмотрен в присутствии понятых на предмет отсутствия при нем денежных средств и предметов или веществ запрещенных к гражданскому товарообороту на территории РФ, таковых при нем не оказалось. После этого на закупку наркотического средства – гашиш, «данные изъяты» были выданы в присутствии понятых денежные средства «данные изъяты». По данному факту были составлены соответствующие протоколы. Предварительно, с «данные изъяты» был проведен инструктаж об условном сигнале, а именно, «данные изъяты», выступающий в роли «покупателя», должен был надеть на голову капюшон, что означало бы, что денежные средства переданы «Эльвину», а у «данные изъяты» находится наркотическое средство – гашиш. После этого, под непосредственным наблюдением оперативных сотрудников, в том числе «данные изъяты» проследовал к себе домой по адресу: «данные изъяты», чтобы там встретиться с «Эльвином». Также по указанному адресу прибыли «данные изъяты», а также двое понятых. Однако, в связи с тем, что в это же время приехал продавец по имени «Эльвин», они не успели пройти в квартиру «данные изъяты» и расположиться в ней. Было незамедлительно принято решение, о том, что в квартире остается один «данные изъяты» и понятыми остаются на лестничной площадке. Также «данные изъяты» было сообщено, что после передачи денежных средств и получения наркотического средства, он должен был позвонить «данные изъяты» на мобильный телефон и сообщить о проведенной сделке. Спустя примерно две минуты, к указанной квартире приехал предполагаемый продавец «Эльвин», который зашел к «данные изъяты» в квартиру. Спустя некоторое время молодой человек, предположительно по имени «Эльвин», вышел из квартиры, и зашел в лифт. «данные изъяты» и оперуполномоченный «данные изъяты» незамедлительно спустились вниз, в это время ему на мобильный телефон позвонил «данные изъяты»  и сообщил, что сделка осуществлена. Прибыв на первый этаж, при выходе из лифта ими был задержан предположительно мужчина по имени «Эльвин», который им представился как Ахундов Эльвин Насыр оглы. После чего было принято решение о проведении личных досмотров и Ахундова. У Ахундова были изъяты в присутствии двух понятых денежные средства и сверток с веществом растительного происхождения. У также была изъята плитка вещества растительного происхождения. Далее изъятые в ходе личных досмотров вещества были направлены в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москвы на исследование, а вышеуказанные лица были доставлены в ОМВД России по р-ну Бибирево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. «данные изъяты»  

- показаниями свидетеля «данные изъяты», данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.123-125),  из содержания которых следует, что в настоящее время он работает в Отделе МВД России по району Бибирево г. Москвы в должности оперуполномоченного ОУР. В мае 2018 года им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы «данные изъяты», был задержан гр. Ахундов Эльвин Насир оглы, который сбыл «данные изъяты» наркотическое средство – гашиш. Задержание происходило в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в которой «данные изъяты» выступал как покупатель. ОРМ проводилось на основании заявления «данные изъяты», который сообщил, что мужчина по имени «Эльвин» сбывает наркотические средства. Инструктаж «данные изъяты» по проведению ОРМ проводил «данные изъяты». По предварительной договоренности «данные изъяты» до прихода Ахундова должны были зайти в квартиру «данные изъяты» и после получения условного сигнала о получении наркотического средства (одеть на голову капюшон), произвести задержание Ахундова. «данные изъяты» прибыли по адресу: «данные изъяты», с ними были двое понятых и «данные изъяты». Одновременно с ними приехал продавец по имени «Эльвин», поэтому они не успели пройти в квартиру «данные изъяты», расположиться в ней по ранее разработанному плану. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение о том, что в квартире остается один «данные изъяты», понятыми остаются на лестничной площадке. Также «данные изъяты»

было сообщено, что после передачи денежных средств и получения наркотического средства, он должен будет позвонить «данные изъяты» на мобильный телефон и сообщить о том, что сделка состоялась. После того как приехал Ахундов по указанному адресу он сразу зашел к «данные изъяты» в квартиру. Спустя некоторое время Ахундов вышел из квартиры, после чего «данные изъяты» и сказал, что сделка состоялась. Прибыв на первый этаж, при выходе из лифта «данные изъяты» был задержан Ахундов, после чего был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого из левого кармана надетой на нем кофты были изъяты денежные средства: «данные изъяты», а также сверток из фольги, внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета. Ахундов Э.Н.о. пояснил, что данные денежные средства и сверток из фольги с веществом ему не принадлежат. Также был произведен личный досмотр «данные изъяты», в ходе которого он в присутствии понятых выдал плитку спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованную в полиэтиленовую пленку, которую ему продал Ахундов. Свертки с наркотическими веществами были упакованы в бумажный конверт, денежные средства также были упакованы в полиэтиленовый конверт файл, опечатаны и скреплены подписями понятых, также были составлены протоколы личного досмотра. 

        Также, вина подсудимого Ахундова Э.Н.оглы в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра Ахундова Э.Н.о., проведенного 07 мая 2018 года, по адресу: «данные изъяты», в ходе которого у последнего в присутствии понятых, из левого кармана надетой на нем кофты, были изъяты денежные средства: «данные изъяты», а также сверток из фольги, внутри которого находилось твердое спрессованное вещество коричневого цвета (т.1 л.д. 27); 

- справкой об исследовании «данные изъяты», из которой следует, что: «спрессованное вещество растительного происхождения массой 9,7 г, изъятое у Ахундова Э.Н.о., является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходован 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 31);

- заключением судебно-химической экспертизы «данные изъяты», согласно выводам которой, вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 9,6 г из свертка, изъятое у гр. Ахундова Э.Н.о, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса вещества составила 9,5 г. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,2 г вещества (т. 1 л.д. 110-112);

- вещественные доказательства - вещество, массой 9,5 г. (в пакете-гриппере ЭКЦ и первоначальная упаковка) являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, изъятое у гр. Ахундова Эльвина Насир Оглы 07 мая 2018 года по адресу: «данные изъяты», в заклеенном конверте ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» - сдано в камеру хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 115-117, 118).

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы «данные изъяты» об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 07.05.2018 г. по адресу: «данные изъяты», в ходе оперативно-розыскного мероприятия, был задержан Ахундов Э.Н.о., у которого в результате личного досмотра были изъяты денежные средства «данные изъяты», которые ему ранее выдавались для оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также был изъят сверток из фольги с находящимся внутри твердым веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании «данные изъяты», является наркотическим веществом- гашишом , общей массой 9,7 г.  (т. 1 л.д. 5-6)

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 07 мая 2018 г., согласно которого сотрудникам УР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы на основании оперативной информации по заявлению «данные изъяты» в отношении мужчины по имени Эльвин, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств – гашиш (по цене 17 000 руб. за 100 г вещества), поручено проведение ОРМ с правом самостоятельной, но в пределах наделенных полномочий и законодательства, организация оперативных мероприятий (т. 1 л.д. 12);

- планом ОРМ № 479с от 07 мая 2018 г, утвержденного врио начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты», согласно которого проведение ОРМ «проверочная закупка» поручено ОУР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы. В целях изобличения лица по имени Эльвин в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, принято решение передать гражданину, который будет участвовать в проведении ОРМ денежные средства в сумме 17 000 рублей «данные изъяты».

- протоколом осмотра покупателя от 07 мая 2018 г. перед проведением ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у «данные изъяты» денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружены (т.1 л.д. 15).

- протоколом инструктажа понятых и выдачи денежных средств (с приложенными к нему ксерокопиями денежных средств) согласно которому «данные изъяты» были выданы денежные средства в размере 17 000 «данные изъяты».

- актом о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» от 07 мая 2018 г., составленного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Бибирево г.Москвы «данные изъяты», согласно которого, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» 07 мая 2018 г. сотрудниками ОУР отдела МВД России по району Бибирево г.Москвы у Ахундова Э.Н.о были изъяты переданные «данные изъяты» денежные средства в размере 17 000 руб«данные изъяты», а также сверток из фольги с веществом растительного происхождения коричневого цвета, также было установлено, что «данные изъяты» Ахундов Э.Н.о передал плитку растительного происхождения темно-коричневого цвета после передачи денежных средств (т.1 л.д.34-35);

- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности (постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка») от 07 мая 2018 г.,

- постановлением о передаче материалов ОРМ следователю от 08 мая 2018 г. Вынесено врио начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» (т. 1 л.д. 39-40).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, в том числе письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы «данные изъяты», суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно научно обосновано, выводы его понятны, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения «данные изъяты», суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой в основном и в существенных деталях, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. 

Довод подсудимого Ахундова Э.Н.о и его защитника о том, что  07 мая 2018 г. он не продавал «данные изъяты» наркотическое средство – гашиш, кроме того, изъятые у Ахундова Э.Н. в ходе личного досмотра денежные средства в размере 17 000 руб. являются не платой за проданное наркотическое средство, а возвращенным ему «данные изъяты», судом не может быть признан состоятельным так как опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля «данные изъяты», который как на стадии предварительного следствия, так и в суде пояснял, что 07 мая 2018 г. Ахундов Э.Н. сбыл ему наркотическое средство – гашиш, получив за это денежное вознаграждение, также указывал, что переданные 07 мая 2018 г. Ахундову Э.Н. денежные средства за наркотик, не являлись денежным долгом, а были ему выданы сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка»,  а цель визита к нему Ахундова Э.Н. в тот день была связана именно с продажей «данные изъяты» наркотика, о чем они заранее договорились между собой, также указанный довод опровергается показаниями иных свидетелей  обвинения «данные изъяты», проводивших ОРМ «проверочная закупка», а также понятых – «данные изъяты», подтвердивших факт изъятия 07 мая 2018 г. у Ахундова Э.Н.о денежных средств в размере 17 000 руб., выданных ранее «данные изъяты», а также приведенными выше письменными доказательствами, в том числе, документами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещественными доказательствами.          

 Довод защитника Ахундова Э.Н.о о том, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено с нарушением ввиду того, что изначально планировалось в квартире Э.Р. с непосредственным нахождением сотрудников полиции в квартире, кроме того, проверочная закупка планировалась на 50 г наркотического вещества на сумму 17 000 руб., а не 99,9 г., судом не может быть признан состоятельным, так как данное мероприятие проведено на основании соответствующего постановления по заявлению «данные изъяты», в целях пресечения преступной деятельности своего знакомого Ахундова Э.Н.о, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств.

Сведений о провокационных действиях сотрудников полиции и «данные изъяты» при проведении ОРМ не представлено, поскольку данных о том, что Ахундова Э.Н.о каким-либо образом склоняли или принуждали к реализации изъятых в ходе ОРМ наркотических средств не имеется.

Постановление о проведении ОРМ вынесено и утверждено уполномоченными должностными лицами, соответствует требованиям закона.

В ходе ОРМ при приобретении у Ахундова Э.Н.о наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах «данные изъяты» использовались денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции, что подтверждается актом их осмотра и выдачи. Личный досмотр Ахундова Э.Н.о, в процессе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства, использовавшиеся при проведении ОРМ, произведен в присутствии понятых, при этом участникам досмотра были разъяснены их права, личный досмотр Ахундова Э.Н.о производился непосредственно на месте задержания последнего.

Оснований для исключения документов ОРМ из числа доказательств суд не усматривает.

         Тот факт, что передача денежных средств и наркотика между Ахундовым Э.Н.о и «данные изъяты» изначально планировалась в квартире «данные изъяты» с непосредственным нахождением сотрудников полиции в квартире, однако во время проведения «проверочной закупки» сотрудники полиции в квартиру не вошли, задержали Ахундова Э.Н.о уже на первом этаже в подъезде, не может свидетельствовать о незаконности проведенного ОРМ.

        В судебном заседании оперативные сотрудники «данные изъяты» пояснили, что изначально передача денежных средств и наркотика между Ахундовым Э.Н.о и «данные изъяты» планировалась в квартире «данные изъяты» в присутствии оперативных сотрудников, которые должны были вместе с «данные изъяты» зайти в его квартиру до приезда Ахундова Э.Н.о., при этом, после передачи Ахундовым Э.Н.о наркотика, а «данные изъяты» денежных средств, «данные изъяты» должен был подать условный сигнал – надеть на голову капюшон, после чего должно было быть произведено задержание Ахундова Э.Н.о., однако, в связи с тем, что к моменту приезда Ахундова Э.Н.о они не успевали пройти с «данные изъяты» к нему в квартиру, было незамедлительно принято решение, о том, что в квартире остается один «данные изъяты». Также с «данные изъяты» было обговорено, что после передачи им денежных средств и получения наркотического средства, он должен был позвонить «данные изъяты» на мобильный телефон и сообщить о проведенной сделке, что впоследствии сделал «данные изъяты» после чего Ахундов Э.Н. был задержан.

         После допроса в судебном заседании сотрудника полиции «данные изъяты» ему был предоставлен на обозрение акт о результатах ОРМ, в котором было указано об обстоятельствах проведенного ОРМ «проверочная закупка», в том числе указано, что после передачи Ахундовым Э.Н.о наркотика, а «данные изъяты» денежных средств, «данные изъяты» подал условный сигнал – надел на голову капюшон, после чего было произведено задержание Ахундова Э.Н.о. в холле первого этажа.

        Свидетель «данные изъяты» пояснил, что указание на данное обстоятельство при проведении ОРМ является технической опиской, в действительности в квартиру «данные изъяты» ни он не заходили, после передачи Ахундову Э.Н.о денежных средств и получения «данные изъяты» наркотического средства, Э.Р. позвонил Н.А. на мобильный телефон и сообщил о проведенной сделке, после чего Ахундов Э.Н. был задержан в подъезде на первом этаже.

          Указанные обстоятельства подтвердил также свидетель «данные изъяты» в своих показаниях, которые давал как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

При таких обстоятельствах, показания Ахундова Э.Н.о о том, что 07 мая 2018 г. он не сбывал наркотическое средство - гашиш «данные изъяты», а изъятые у него 07 мая 2018 г. денежные средства были получены им от «данные изъяты» в счет возврата долга, суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание ответственности за содеянное. 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты»  .

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

  Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ахундова Э.Н.о в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере 20 апреля 2018 г. примерно в 17 часов 00 минут, находясь на площадке подъезда, а также незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере 07 мая 2018 г. в 14 часов 45 минут по адресу: «данные изъяты», а потому квалифицирует действия Ахундова Э.Н.о по двум преступлениям по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

  Одновременно, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ахундова Э.Н.о в совершении незаконного хранения наркотических средств в значительном размере. 07 мая 2018 г. в 14 часов 50 минут по адресу: «данные изъяты», на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда, а потому квалифицирует действия Ахундова Э.Н.о по данному преступлению по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Ахундова Э.Н.о за указанное противоправное деяние квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Однако, в ходе рассмотрения уголовного дела данная квалификация своего объективного подтверждения не нашла, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию наркотических средств (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), при этом передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а об умысле на сбыт могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями  и другие обстоятельства.

 У подсудимого Ахундова Э.Н.о было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 9,7 г одним куском, что является значительным размером, при этом, наркотическое вещество расфасовано не было.

Как утверждал подсудимый Ахундов Э.Н.о в судебном заседании, цели сбыта данного вещества у него не было, так как он длительное время употребляет гашиш.

Изъятое в ходе осмотра наркотическое средство он приобрел для личного потребления.

Факт употребления Ахундовым Э.Н.о наркотического средства – гашиш подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты», согласно которого у Ахундова Э.Н.о. имеется пагубное употребление каннабиноидов (шифр по МКБ-10 – F12.1).

 У суда не имеется оснований не доверять показаниям Ахундова Э.Н. в этом части, поскольку объективных доказательств, которые опровергали бы указанные его показания в судебном заседании добыто не было, в связи с чем суд квалифицирует действия Ахундова Э.Н.о по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при том, что данная переквалификация не ухудшает его положение.

Одновременно, суд полагает необходимым исключить из обвинения по трем преступлениям ссылку органов предварительного расследования на то обстоятельство, что Ахундов Э.Н.о., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Москвы, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, с целью личного материального обогащения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел спрессованное вещество растительного происхождения общей массой более 139, 6 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое незаконно хранил при себе для личного употребления, часть из которого употребил, а оставшуюся часть массой 139, 6 г., хранил в целях последующего сбыта, так как органом предварительного следствия не представлено доказательств того, что Ахундов Э.Н.о приобрел наркотическое средство гашиш именно более 139, 6 г для незаконного сбыта, часть которого употребил,  кроме того, как было установлено судом, наркотическое средство в размере 9,7 г, изъятое в ходе ОРМ, Ахундов Э.Н.о хранил для личного потребления, а потому ссылка в обвинении на хранение Ахундовым Э.Н.о наркотического средства в размере 139,6 г. (30 г., 99,9г, 9,7 г) в целях последующего незаконного сбыта, также не является верной.

При назначении наказания подсудимому Ахундову Э.Н.о суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, положениями ст.66, ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

 При назначении наказания подсудимому Ахундову Э.Н.о суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, а также средней тяжести «данные изъяты».

Признание Ахундовым Э.Н.о своей вины в совершении незаконного хранения наркотического средства – гашиш в значительном размере, раскаяние в содеянном, суд признает, в соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим его наказание.

  Также, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Ахундова Э.Н.о, «данные изъяты»

Отягчающих наказание Ахундова Э.Н.о обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении Ахундову Э.Н.о наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.3 ст.69 УК РФ.

 Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Ахундова Э.Н.о, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ахундовым Э.Н.о преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому Ахундову Э.Н.о наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Ахундова Э.Н.о, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Признать виновным Ахундова Эльвина Насира оглы в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

         - по двум преступлениям, предусмотренным п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,  за каждое, в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,  п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, назначить Ахундову Эльвину Насиру оглы  наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ахундову Эльвину Насиру оглы  в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осужденным Ахундовым Эльвином Насиром оглы  наказания исчислять с 25 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период времени задержания Ахундова Эльвина Насира оглы в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей: с 08 мая 2018 года по 24 декабря 2018 года включительно.

 На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть время содержания осужденного Ахундова Э.Н.о под стражей с 08 мая 2018 г. по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета - 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

 В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещества общей массой 56,7 г (56,5 г. и 0,2 г соответственно), (с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), являющиеся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 186), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- купюры: одна купюра достоинством 5000 рублей с номером «данные изъяты»  , изъятые в ходе личного досмотра у гр. Ахундова Э.Н.о., по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 88,  выданные на ответственное хранение Н.А., - оставить по принадлежности Н.А. (т. 1 л.д. 134-135, 136);

-  вещество, массой 9,5 г. (в пакете-гриппере ЭКЦ и первоначальная упаковка) являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, изъятое у гр. Ахундова Эльвина Насир Оглы 07 мая 2018 года по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 88, в заклеенном конверте ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ»,  сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 115-117, 118), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 

- вещество (в пленке ЭКЦ и первоначальные упаковки), массой 99,7 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, добровольно выданное гр. Эйтибаром Руслановичем 07 мая 2018 года по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 88, кв. 510, в заклеенном конверте ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» и оклеенный бесцветной скотч-лентой,  сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 115-117, 118), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

 - информацию о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера Э.Р. на 2-х листах, хранящуюся при материалах настоящего уголовного дела до решения суда (т.1 л.д. 234-235), по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бутырский районный суд г.Москвы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения.

Одновременно осужденным разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий                                                                                               Н.Б. Соловьева  

4у-4485/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 20.09.2019
Истцы
Степнова О.В.
Дорогаева Е.
Ответчики
Ахундов Э.Н.О.
Другие
Звягин С.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.12.2018
Приговор
20.09.2019
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы
14.03.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее