Решение по делу № 02-4154/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-4154/19

УИД: 77RS0017-01-2019-007036-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор № 97/15-К.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения положений кредитного договора между Банком и фио был заключен договор поручительства № 97/15-П от дата

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №97/15-К от дата в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, пени за несвоевременное погашение основного долга – сумма, пени за несвоевременное погашение начисленных процентов – сумма, просит взыскать указанный долг, почтовые расходы сумма, по оплате государственной пошлины - сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что долг не погашен, решением Арбитражного суда наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет наименование организации, ответчики уклоняются от исполнения условий по кредитному договору и договору поручительства.

Ответчики о дате, времени и месте извещены, в судебное заседание не явились, в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-12417/16 наименование организации был признан банкротом, в отношении истца открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего арбитражный суд возложил на наименование организации.

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 97/15-К, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма.

Согласно условиям кредитного договора, в соответствии с п. п. 1.1 и 3.1 установлен срок возврата кредита по дата, проценты за пользование кредитными средствами уплачиваются ответчиком из расчета 17 (семнадцать) процентов годовых.

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-12417/16-177-27 были признаны недействительными сделками:

- банковские операции от дата по списанию денежных средств в общем размере сумма с расчетного счета наименование организации № 40702810700030021682, открытого в наименование организации, и их зачислению в счет погашения задолженности наименование организации по кредитному договору № 97/15-К от дата;

- банковская операция от дата по списанию денежных средств в размере сумма с текущего счета фио № 40817810300000021677, открытого в наименование организации, и их зачислению на балансовый счет № 45206810600000021682, открытый в наименование организации, в счет погашения задолженности наименование организации по кредитному договору № 97/15-К от дата;

- банковская операция от дата по списанию денежных средств в размере сумма с балансового счета наименование организации № 47422810800000022001 и их зачислению на балансовый счет № 45206810600000021682, открытый в наименование организации, в счет погашения задолженности наименование организации по кредитному договору № 97/15-К от дата, совершенную в целях исполнения обязательств наименование организации перед наименование организации по возврату денежных средств на основании дополнительного соглашения от дата о расторжении договора цессии № 20/15-Ц, заключенного между наименование организации и наименование организации;

- банковская операция от дата по списанию денежных средств в размере сумма с балансового счета наименование организации № 47422810900000013839 и их зачислению на балансовый счет № 45206810600000021682, открытый в наименование организации, в счет погашения задолженности наименование организации по кредитному договору № 97/15-К от дата, совершенную в целях исполнения обязательств наименование организации перед наименование организации по возврату денежных средств на основании соглашений от дата о расторжении договоров цессии № 14/15-Ц от дата, 15/15-Ц от дата, 16/15-Ц от дата, заключенных между наименование организации и наименование организации. А также восстановлено право на обеспечение по кредитному договору № 97/15-К от дата в виде поручительства.

дата истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредитных денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору №97/15-К от дата составила сумма, в том числе:

Сумма основного долга – сумма

Задолженность по уплате процентов – сумма

Неустойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма

Неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов – сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 заключенного сторонами договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя наименование организации по кредитному договору № 97/15-К от дата Основанием ответственности поручителя является неисполнение или несвоевременное исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору; поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также неустойки, которая начисляется в соответствии с условиями кредитного договора.

Заключение кредитного договора № 97/15-К от дата, исполнение наименование организации обязательств по нему, ненадлежащее исполнение наименование организации обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по кредитному договору представленными по делу доказательствами подтверждаются и ничем не опровергнуты. Размер задолженности, расчет которой представлен на л.д.24-29, ответчиком не оспорен, сведения о погашении задолженности наименование организации отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего наименование организации наименование организации удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации (ИНН 7717699258) и фио в пользу наименование организации (ИНН: 7705004247) задолженность по кредитному договору № 97/15-К от дата в размере 274 734 211,73 (сумма прописью семьдесят три коп.), судебные расходы по уплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы 1552, 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

1