Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-364/2019 ~ М-349/2019 от 15.03.2019

Дело № 2а-364/2019                        №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2019 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием представителя административного истца по заявлению Кулебякина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гнеденковой ФИО5 к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании незаконным уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности,

у с т а н о в и л:

15 марта 2019 года Гнеденкова T.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО МР «Боровский район» Калужской области о признании незаконными уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от 18 февраля 2019 года №27 и действий администрации МО МР «Боровский район» Калужской области, возложении обязанности на администрацию МО МР «Боровский район» Калужской области о выдаче уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В 2019 года на данном земельном участке она возвела одноэтажный жилой дом общей площадью 48,3кв.м., в том числе жилой площадью 12,6кв.м., и постановлением администрации МО МР «Боровский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанному дому присвоен адрес: <адрес>. 04 сентября 2019 года составлен технический паспорт на указанный жилой дом. 12 февраля 2019 года она обратилась в администрацию МО МР «Боровский район» Калужской области с уведомлением об окончании строительства указанного жилого дома, а 18 февраля 2019 года администрация МО МР «Боровский район» Калужской области направила в ее адрес уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, в связи с тем, что жилой дом не соответствует пункту 5.3.4 части 5.3 главы 5 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства».

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик администрация МО МР «Боровский район» Калужской области своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного истца и представителя третьего лица необязательной и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании 09 апреля 2019 года административный истец Гнеденкова T.А. административные исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить.

Представитель административного истца Кулебякин Н.И. административные исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Постановлением администрации МО МР «Боровский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому Гнеденковой T.А. и земельному участку с кадастровым номером №, на котором расположен дом, присвоен адрес: <адрес>, Боровский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, Сатино деревня, Тихая улица, <адрес>. (л.д.6)

Из уведомления администрации МО МР «Боровский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по результатам рассмотрения уведомления об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства №з-774 от 12 февраля 2019 года, уведомляется Гнеденкова T.А. о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, указанного в уведомлении, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности, так как из приложенного технического плана здания следует, что отступы от границ земельного участка с кадастровым номером № до объекта индивидуального жилищного строительства не отвечают требованиям к минимальным отступам (составляют менее трех метров), предусмотренным пунктом 5.3.4 части 5.3 главы 5 Свода правил «СП 30-102-99. Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства», принятого Постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года №94. (л.д.7)

Из технического паспорта следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой <адрес> года постройки, общей площадью 48,3кв.м., в том числе жилой площадью 12,6кв.м. (л.д.8-13)

Из поступившей в суд выписки из ЕГРН от 09 апреля 2019 года следует, что Гнеденкова T.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1015+/-6кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного в <адрес>.

Из схемы расположения объекта индивидуального жилого строительства на земельном участке с кадастровым номером № следует, что минимальное расстояние от границы земельного участка, имеющей координаты характерных точек: 2 координаты №, до жилого дома составляет 0,8083м.

Согласно пункту 1.1 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства» настоящий нормативный документ системы устанавливает требования к застройке территорий малоэтажного жилищного строительства как части, так и самостоятельной планировочной структуры городских, сельских и других поселений, разрабатываемой в соответствии с действующими нормами и утвержденными генеральными планами поселений.

В соответствии с пунктом 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства» до границы соседнего приквартирного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома – 3м. с учетом требований п.4.1.5. настоящего свода правил.

Согласно пункту 4.1.5 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства» комплексные мероприятия по охране природы и оздоровления окружающей среды от вредных воздействий, связанных с хозяйственной и иной деятельностью, следует предусматривать в соответствии с нормативными актами, регулирующими природоохранную деятельность.

Из исследованных судом материалов дела следует, что от жилого дома, построенного Гнеденковой T.А. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, расстояние до границы соседнего приквартирного участка составляет менее 3м.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконными уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от 18 февраля 2019 года № и действий администрации МО МР «Боровский район» Калужской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать Гнеденковой ФИО6 в удовлетворении административного искового заявления к администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области о признании незаконными уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и действий администрации МО МР «Боровский район» Калужской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий            подпись имеется         Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья