Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2015 от 25.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2015 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Гаврилова Григория Юрьевича, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и /или несовершеннолетних детей, (со слов) официально работающего слесарем-электриком в «S7инжиниринг», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
..............,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Г.Ю. .............. в 15 часов 30 минут в .............., в районе .............. проводил митинг без подачи соответствующего уведомления о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном Федеральным законом от .............. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», при проведение публичного мероприятия осуществлена посредством выступление перед присутствующими на митинге людьми, то есть посредством совершения действий в целях проведения публичного мероприятия, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Гаврилов Г.Ю. не признал себя виновным во вменяемом административном правонарушении, пояснил, что на митинг попал случайно, находясь среди присутствовавших на митинге людей, не знал, что это митинг. Услышав разговоры среди людей, присутствовавших на митинге, которые сводились к национальному вопросу и агрессивному высказыванию в адрес лиц армянской национальности, я выступил со своим мнением, в котором сообщил, что нельзя делить людей по национальному признаку. Задал вопрос сотруднику полиции о причинах нахождения в ночное время в увеселительном заведении, в котором произошло убийство, лиц, ранее участвовавших в нападении на больницу. После чего, я стал возвращаться домой, по дороге извинился перед телеоператором армянской национальности, за агрессивные высказывания людей, после чего был задержан.

В силу статьи 4 Федерального закона № 54 – ФЗ от 19.06.2004 г.
«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» к организации публичного мероприятия относятся: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; проведение предварительной агитации; изготовление и распространение средств наглядной агитации; другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.

Часть 2 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гаврилов Г.Ю.
в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ..............
от .............. г., из содержания которого следует, что .............. в 15 часов 30 минут в .............., в районе .............., Гаврилов Г.Ю. проводил митинг без подачи соответствующего уведомления о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном Федеральным законом от .............. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», при проведение публичного мероприятия осуществлена посредством выступление перед присутствующими на митинге людьми, то есть посредством совершения действий в целях проведения публичного мероприятия;

- рапортом должностного лица МЭКО (г. Минеральные Воды) ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, производившего съемку несанкционированного митинга;

- письмом вр.и.о. главы администрации г. Минеральные Воды
С.Ю. Перцева от 24.01.2015 г. № 99 о том, что уведомлений о проведении массовых публичных мероприятий на территории г. Минеральные Воды на .............. г., не поступало и согласование на проведение таких мероприятий, не выдавалось;

- CD с фото и видео материалами произошедшего;

- объяснениями Гаврилов Г.Ю., в которых последний не признает себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, однако, подтвердил факт своего участия в несанкционированном митинге с использованием наглядной агитации, и активное участие в нем;

- протоколом о доставлении от .............. г., в соответствии с которым Гаврилов Г.Ю. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому району в 17 час. 20 мин. .............. г.;

- протоколом об административном задержании от .............. серии АА № 185913, согласно которому Гаврилов Г.Ю. был задержан
с .............. в 17 часов 20 минут.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ..............
№ 1358, пояснил, что у него оторосклероз сосудов головного мозга, высокое давление, учащенное сердцебиение, боли в сердце.

Действия Гаврилова Г.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 10 суток.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова Григория Юрьевича, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на
10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с
17 часов 20 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев

Копия верна: судья -