Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2021 ~ М-461/2021 от 13.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 10 декабря 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-508/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» к Леванович Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Эксперт Банк» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику Леванович Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 1389664,20руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN №, двигатель №, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% на сумму основного долга и неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного долга и процентов с дд.мм.гггг до фактического исполнения обязательства, по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.

АО «Эксперт Банк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Леванович Д.А., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) № от дд.мм.гггг заключенного между Леванович Д.А. и АО «Эксперт Банк» кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 1069000руб. под 16,5% годовых на 84 месяца с выплатой ежемесячного обязательного платежа 21550руб. не позднее 16 числа каждого месяца, с выплатой неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (л.д.16-26).

Согласно договора купли-продажи транспортного средства № от дд.мм.гггг и акта приема-передачи транспортного средства от дд.мм.гггг, автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN №, двигатель № передан Левановичу Д.А. его стоимость в сумме 999000 руб. за счет кредитных средств, выданных АО «Эксперт Банк» (л.д.27-32).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Кредитный договор № от дд.мм.гггг соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности Леванович Д.А. по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности и составляет 1389664руб 20коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1019565,19руб., задолженность по процентам – 293131,98руб, пени по просроченному основному долгу - 28425,18руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 48541,85руб (л.д.51-74).

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик Леванович Д.А. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, при этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п.10 кредитного договора № от дд.мм.гггг кредит выдается с передачей в залог автомобиля <данные изъяты> года выпуска VIN №, двигатель №.

В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

В соответствии со ст.309, 330, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; обязательство прекращает его надлежащее исполнение. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств), исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, до момента фактического исполнения обязательства; расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта поэтому требования истца о взыскании с ответчика пени с суммы задолженности по договору (за вычетом штрафных санкций) до его фактической уплаты подлежат удовлетворению.

Размер подлежащей взысканию неустойки составляет из расчета суммы задолженности в виде основанного долга и неуплаченных процентов в размере 1312697руб. 17коп. из расчета 20% годовых, то есть 0,05% от суммы за каждый день просрочки (20%годовых/365дней): за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 9779,66руб. (656,34руб*149дней) и в дальнейшем до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования АО «Эксперт Банк» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 21148руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» удовлетворить.

2. Взыскать с Левановича Д.А. в пользу акционерного общества «Эксперт Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 1389664руб 20коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1019565руб. 19коп., задолженность по процентам – 293131руб 98коп., пени по просроченному основному долгу - 28425руб. 18коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 48541руб. 85коп., а также пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 97794руб. 66коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21148руб.; всего 1508606руб. 86коп (Один миллион пятьсот восемь тысяч шестьсот шесть рублей 86коп.).

3. Взыскание обратить на предмет залога по кредитному договору № от дд.мм.гггг: автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN №, двигатель №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

4. Взыскать с Левановича Д.А. в пользу акционерного общества «Эксперт Банк» пени по кредитному договору № от дд.мм.гггг из расчета 0,05% от суммы основанного долга и неуплаченных процентов в размере 1312697руб. 17коп. (Один миллион триста двенадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 17коп.) за каждый день просрочки, начиная с дд.мм.гггг до фактического исполнения обязательства.

5. Разъяснить ответчику Левановичу Д.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель