Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2014 от 07.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года                                                                  город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края      Погосян К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ессентуки Голубевой А.Н.,

защитника - адвоката Енгибарян С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Курбанова М.К.,

потерпевшего С.С С.С.,

при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курбанова С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не работающего, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов М.К. применил насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 мин по указанию оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> полицейские мобильного взвода в составе роты ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки С.С С.С. и С.С А.О. прибыли к зданию ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г. Ессентуки, <адрес> для урегулирования конфликта между Курбановым М.К. и посетителями ООО «<данные изъяты>». По приезду было установлено, что Курбанов М.К. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднородные требования сотрудников ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки прекратить свои неправомерные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем полицейскими ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки С.С С.С. и С.С А.О., Курбанов М.К. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ессентуки.

В этот же день в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Курбанов М.К. высказывая, свое недовольство, по поводу составления в отношении него протокола об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, находясь в здании дежурной части <данные изъяты> по г. Ессентуки расположенному по адресу: г. Ессентуки, <адрес>, стал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем С.С С.С. находясь в форменном обмундировании, действуя в соответствии со ст. ст. 12,13 Федерального закона «О полиции», п.п. <данные изъяты> своих должностных инструкций, утвержденных командиром <данные изъяты> России по г. Ессентуки С.С С.Г., согласно которым он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств потребовал Курбанова М.К. прекратить свои противоправные действия, в ответ, на что Курбанов М.К. действуя умышленно с целью причинения насилия в отношении представителя власти и воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции С.С С.С. связанной с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом и желая этого нанес С.С С.С. один удар правой рукой сжатой в кулак в левую половину лица, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека левой половины лица, причинившие легкий вред здоровью и тем самым применили насилие опасное для здоровья.

В ходе судебного заседания подсудимый Курбанов М.К., согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав свою вину в вышеуказанном преступлении, подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Государственный обвинитель старший помощник города Ессентуки Голубева А.Н., потерпевшей С.С С.С., защитник-адвокат Енгибарян С.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; отсутствие возражений у сторон против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Следовательно, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.

Действия Курбанова М.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Курбанову М.К. суд признаёт добровольное возмещение морального и материального ущерба, причиненного преступлением, а также наличие у подсудимого <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Курбанову М.К. судом не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что Курбанов М.К. совершил преступление впервые, относящегося к категории тяжких преступлений, ранее не судимый, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении <данные изъяты>, потерпевшему моральный и материальный ущерб возместил в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд, с учётом мнения потерпевшего, считает, что исправление подсудимого Курбанова М.К. возможно осуществить при назначении ему, в соответствии со ст.ст. 60-62 и 73 УК РФ, основного наказания в виде лишения свободы условно.

Оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также - для применения требований ст. 64 УК РФ в данном случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбанова С.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание - <данные изъяты> лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать <данные изъяты>.

Обязать условно осужденного Курбанова С.С <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Курбанова С.С до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                        К.А.Погосян