Решение по делу № 2-2065/2018 ~ М-1625/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-2065/2018                                       изготовлено 25.09.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи                                   Корендясевой Н.О.,

при секретаре                     Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Прохорычева Алексея Владимировича к Евлининой Екатерине Николаевне о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Прохорычев А.В. обратился с иском к Евлининой Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94878 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 5500 руб., расходов по оплате госпошлины 3046 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что 08 апреля 2018 года в 13-39 час. по адресу: г. Ярославль, ул. Полушкина Роща, 16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Лендровер, гос. номер № под управлением Маврычева М.А. и Рено, гос. номер А424ЕО76, принадлежащим Прохорычеву А.В. и под управлением Евлининой Е.Н. В результате ДТП, принадлежащий ему автомобиль, получил технические повреждения. Органами ГИБДД была установлена вина водителя Евлининой Е.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 94878 руб.

    В судебное заседание Прохорычев А.В. не явился, направил своего представителя. Представитель истца Васькин М.Ю., по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска, пояснил, что истец готов передать поврежденные детали ответчику.

В судебном заседании ответчик Евлинина Е.Н. исковые требования признала частично, пояснила, что вину не оспаривает, считает, что сумма ущерба завышена, но представлять свои доказательства не желает.

                 Третьи лица АО «АльфаСтрахование», Маврычев М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки по факту ДТП, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования Прохорычева А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 08 апреля 2018 года в 13-39 час. по адресу: г. Ярославль, ул. Полушкина Роща, 16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Лендровер, гос. номер С578ЕО76 под управлением Маврычева М.А. и Рено, гос. номер № принадлежащим Прохорычеву А.В. и под управлением Евлининой Е.Н. В результате данного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения.

Вина ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть Евлинина Е.Н. нарушила п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Лэндровер. Постановление вступило в законную силу.

Размер восстановительного ремонта 95488 рублей подтверждается экспертным заключением №12540 от 19 мая 2018 года, выполненного экспертно-правовой компанией «Паллада» ИП Осипов А.Е. (л.д.9-38).

Ответчиком доказательств иного размера ущерба и своих возражений, суду не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца сумма материального ущерба 94878 руб. с учетом размера требований заявленных истцом, на истца подлежит возложению обязанность по передаче ответчику поврежденных деталей автомобиля марки RENAULT Logan: брызговик передний, бампер передний, капот, лонжерон передний правый, передок, петля капота левая, петля капота правая, подкрылок переднего левого колеса, поперечина передняя нижняя, решетка радиатора, фара левая, фара правая, электровентилятор, за исключением знака номерного переднего и усилителя переднего номерного знака.

Оснований для уменьшения размера ущерба в силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ у суда не имеется, ответчик трудоспособен, каких-либо доказательств своего тяжелого материального положения суду не представил.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления подтверждаются квитанцией об оплате.

Учитывая удовлетворение требований истца, обстоятельства дела, объем работы представителя по делу, суд считает, что возмещение расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 10000 рублей будет отвечать принципу разумности, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта 5500 руб., расходы на ксерокопирование 1300 рублей, возврат госпошлины 3046 руб. 34 коп., которые документально подтверждены.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Евлининой Екатерины Николаевны в пользу Прохорычева Алексея Владимировича в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 94878 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5500 руб., возврат госпошлины 3046 руб. 34 коп., всего 103424 руб. 34 коп.

Обязать Прохорычева Алексея Владимировича после получения денежных средств в размере 103424 руб. 34 коп. передать Евлининой Екатерине Николаевне поврежденные запасные части автомобиля марки RENAULT Logan: брызговик передний, бампер передний, капот, лонжерон передний правый, передок, петля капота левая, петля капота правая, подкрылок переднего левого колеса, поперечина передняя нижняя, решетка радиатора, фара левая, фара правая, электровентилятор.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                       Корендясева Н.О.