Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-412/2013 от 25.03.2013

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда <адрес> Лаевская Римма Петровна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пономарева Дениса Владимировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Пономарева Д.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного решения необходимо доказать вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Для установления наличия или отсутствия вины происходит разнообразная проверочная и доказательная процессуальная деятельность, в судебное заседание для дачи пояснений по обстоятельствам совершенного правонарушения подлежит вызову правонарушитель, суду следует принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Пономарева Д.В. представлены на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за десять дней до истечения срока давности привлечения Пономарева Д.В. к административной ответственности, что лишает суд возможности на извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, направление поручений и запросов, истребование сведений, вызове свидетелей, в случае такой необходимости, а также принятия всех предусмотренных законом мер для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Пономарева Д.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возврату в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Пономарева Дениса Владимировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.П. Лаевская