Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2016 ~ М-673/2016 от 22.04.2016

Дело № 2(1)-769/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2016 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 05 марта 1997 года умерла ФИО2, которая приходилась ему бабушкой. ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежали домовладение с пристройкой общей площадью 42,6 кв.м с тремя сараями и ограждением и земельный участок площадью 0,50 га, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала внуку, то есть ему (истцу). Он (истец) принял открывшееся смертью наследодателя наследство фактическими действиями. К нотариусу не обращался, поскольку ФИО2 при жизни не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы на спорное имущество, кроме того, в документах наследодателя по разному указано ее имя «ФИО5» и «ФИО6». Просит суд признать за ним право собственности на домовладение общей площадью 42,6 кв.м, жилой площадью 22,1 кв.м с тремя сараями и ограждением, земельный участок площадью 0,50 га, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Третье лицо Администрация МО СП «Угорское», о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления № 3 от 10 сентября 1992 года Администрации Некрасовского сельского Совета Дзержинского района Калужской области ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек размером 0,50 га в д. Плюсково.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 5 ноября 1992 года и выписке из похозяйственной книги, выданной 19 февраля 2016 года СП «Угорское» в похозяйственной книге № 1 д. Плюсково Некрасовской сельской администрации за 1991-1995 гг, за 1996-2000 гг. имеется запись, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,50 в д. Плюсково.

Из технического паспорта инвентарный номер 7/230 от 23 марта 2016 года следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома, 1950 года постройки, общей площадью 42,6 кв.м, жилой площадью 22,1 кв.м., трех сараев, ограждения.

05 марта 1997 года умерла ФИО2, в связи с чем открылось наследство, в том числе на указанное выше имущество.

Наследование после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1118 ГК РФ осуществлялось по завещанию, поскольку к моменту открытия наследства имелось совершенное наследодателем завещание от 27 декабря 1982 года, удостоверенное Некрасовским сельским советом Дзержинского района Калужской области, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе домовладение с надворными постройками, находящееся в д. Плюсково Некрасовского сельского Совета Дзержинского района Калужской области она завещала внуку – ФИО1.

Наследником первой очереди ФИО2 является ее дочь ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении, пояснениями представителя истца. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, принял наследство фактическими действиями, продолжая проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельным участком, что подтверждено справкой Администрации МО СП «Угорское» от 03 марта 2016 года. ФИО4 наследственных прав на спорное имущество не заявляет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактическими действиями принял открывшееся смертью ФИО2 наследство, и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома, общей площадью 42,6 кв.м, жилой площадью 22,1 кв.м, трех сараев, ограждения.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>

2-769/2016 ~ М-673/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лосев Николай Васильевич
Ответчики
Качалова Валентина Васильевна
ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в КО
Другие
Администрация МО СП "Угорское"
Казаринова Людмила Алексеевна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
24.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее