Дело № 5-37/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд <адрес>.
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00минут в р.<адрес> во дворе многоквартирного <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Суду ФИО4 пояснил, что в настоящее время работает по найму и проживает у тети в одной из квартир <адрес> р.<адрес>. Вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес женщины, которая во дворе сделала ему замечание. Раскаивается в содеянном.
Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением гр-ки ФИО5 и другими материалами.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст,имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола об административном задержании №.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В. Житинева
Дело № 5-37/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд <адрес>.
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00минут в р.<адрес> во дворе многоквартирного <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Суду ФИО4 пояснил, что в настоящее время работает по найму и проживает у тети в одной из квартир <адрес> р.<адрес>. Вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес женщины, которая во дворе сделала ему замечание. Раскаивается в содеянном.
Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением гр-ки ФИО5 и другими материалами.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст,имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола об административном задержании №.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В. Житинева