Определение по делу № 2-9428/2017 ~ М-9376/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-9428/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Якутск 23 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Захарову Сергею Павловичу о взыскании неосновательно приобретенной суммы налога на доходы физических лиц, вследствие неправомерного возврата из бюджета,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательно приобретенной суммы налога на доходы физических лиц вследствие неправомерного возврата из бюджета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихонова М.А. заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с отсутствием спора и прекращении производства по делу, о чем имеется письменное заявление в материалах дела, подписанное представителем А.

Ответчик Захаров С.П., представитель ответчика по устному ходатайству Моисеева Ю.С. не возражали против заявленного ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться в судебном заседании от иска, при этом заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом либо истцом представляется суду отказ в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца судом разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Доверенностью, выданной истцом представителю А., предусмотрено полномочие по полному или частичному отказу от исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░