Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2019 ~ М-420/2019 от 22.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года                                                                                       г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Касило М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-661/2019 по иску ООО «Демидовская» к Бондарь С.С. о взыскании долга по дистрибьюторскому договору, неустойки и судебных расходов,

установил:

ООО «Демидовская» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондарь С.С. о взыскании долга по дистрибьюторскому договору, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Демидовская» и Бондарь С.С. заключен дистрибьюторский договор №, по которому общество отгрузило покупателю заказанный товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени в полном объеме не оплачен, задолженность по состоянию на 14 января 2019 года составляет 38665 рублей 36 копеек. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 486, 506, 509, 1102 ГПК РФ истец просит суд взыскать в его пользу с Бондарь С.С. задолженность в размере 38665 рублей 36 копеек, неустойку в сумме 39899 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2557 рублей.

В судебном заседании представителем истца ООО «Демидовская» по доверенности Кочанов Ю.Л. представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Полномочия на отказ от иска предусмотрены в доверенности.

Ответчик Бондарь С.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил об отложении дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В статье 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив, что отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрены в представленной доверенности, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу и принимает отказ от иска.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца ООО «Демидовская» от исковых требований к Бондарь С.С. о взыскании долга по дистрибьюторскому договору, неустойки и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-661/2019 по иску ООО «Демидовская» к Бондарь С.С. о взыскании долга по дистрибьюторскому договору, неустойки и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течении пятнадцати дней.

Председательствующий                                    Слукина У.В.