Решение по делу № 2-1111/2014 ~ М-1075/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1111/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Мустафаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова Н. В., Игнатовой В. К., Игнатова Д. Н., Зайцевой В. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Зайцевой А. А.дровны, Зайцевой А. А. к администрации Мичуринского района, администрации Жидиловского сельсовета, СПК "Зеленый Гай" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Игнатову Н.В. и его семье протоколом № заседания профсоюзного комитета совхоза им.Будаговского от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена <адрес>. С момента вселения истцы проживают в квартире и пользуются ей как собственной, имеют в ней постоянную регистрацию, несут все необходимые расходы по ее содержанию. В настоящее время совхоз им.Будаговского переименован в СПК «Зеленый Гай». Дом, в котором находится спорная квартира не передавался в ведение администрации Жидиловского сельсовета и не включен в реестр государственной или муниципальной собственности, а так же не значится на балансе СПК «Зеленый Гай», поэтому истцы не могут приватизировать квартиру, в связи с чем обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании Игнатова В.К. иск поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заседания профсоюзного комитета совхоза им.Будаговского от ДД.ММ.ГГГГ ее семье была предоставлена для проживания <адрес>. С указанного времени истцы проживают в квартире, несут все расходы по ее содержанию, постоянно зарегистрированы в ней. В связи с тем, что спорная квартира не передавалась в ведение администрации Жидиловского сельсовета, не включена в реестр государственной или муниципальной собственности и не значится на балансе СПК «Зеленый Гай», они не могут приватизировать квартиру во внесудебном порядке. Просит признать за ней, Игнатовым Н.В., Игнатовым Д.Н., Зайцевой В.Н., Зайцевой А.А., Зайцевой А.А. право собственности на квартиру в порядке приватизации в равных долях.

Истцы Игнатов Н.В., Игнатов Д.Н., Зайцева В.Н. в судебное заседание не явились в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Представители ответчиков – администрации Жидиловского сельсовета Седых М.П. и СПК «Зеленый Гай» Багдашкин А.А. в своих заявлениях просят дело рассмотреть без их участия, иск признают.

Представитель администрации Мичуринского района Ремнева Е.В. в судебном заседании иск признала, возражений не имеет.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность /совместную или долевую/ либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании изложенного, учитывая, что истцы вселились и проживают в квартире на законных основаниях, в приватизации жилья не участвовали, суд считает, что они имеют право на приобретение занимаемой ими квартиры в собственность в соответствии со ст. 217 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ от 04.07.91г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Игнатова Н. В., Игнатовой В. К., Игнатова Д. Н., Зайцевой В. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Зайцевой А. А.дровны, Зайцевой А. А. удовлетворить.

Признать за Игнатовым Н. В., Игнатовой В. К., Игнатовым Д. Н., Зайцевой В. Н., Зайцевой А. А.дровной, Зайцевой А. А. право собственности в равных долях, то есть по 1/6 доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Ю.Ф. Ртищев