О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 20 декабря 2019 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Бондарь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5794/2019 по исковому заявлению Росимущества к ООО «Столичные финансы», Шараповой Е.В. о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности на квартиру, аннулировании записи в ЕГРПН о праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Л. В,Н. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы к ООО «Столичные финансы», Шараповой Е.В. о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности на квартиру, аннулировании записи в ЕГРПН о праве собственности.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года судом произведена замена истца Л. В.Н. на его правопреемника Росимущество в связи со смертью Лазаренкова В.Н. Данное определение вступило в законную силу, никем не оспаривалось.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны и третьи лица Департамент городского имущества города Москвы, Шарапов И.В., Лазаренкова В.В., Фетисова В.В. в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Определением Гагаринского районного суда от 23 мая 2017 года утверждено мировое соглашение и прекращено производство по гражданскому делу № 2-12015/2017 по исковому заявлению Росимущества к ООО «Столичные финансы», Шараповой Е.В. о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности на квартиру, аннулировании записи в ЕГРПН о праве собственности.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года отменено, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Росимущества к ООО «Столичные финансы», Шараповой Е.В. о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности на квартиру, аннулировании записи в ЕГРПН о праве собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева