Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3245/2011 ~ М-2838/2011 от 25.03.2011

                  Дело № 2-3245/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи            Бредихиной Н.А.
При секретаре Щепанской Н.Д.,

С участием истца Яниной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яниной Александры Васильевны к Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Янина А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Сберегательному банку РФ в лице филиала № 8636 г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований, указав, что после смерти ЕФ открылось наследство. Наследниками к имуществу являлись - *** Янина Александра Васильевна, *** МА, который умер в ***-*** года. Таким образом, она является единственным наследником к имуществу умершей. ЕФ был открыт счет *** в Сберегательном банке ССР филиал отделения *** г. Благовещенск, о существовании данного счета до недавнего времени она не знала. Четыре месяца назад она разбирала документы оставшиеся после смерти матери, и ею обнаружена указанная сберегательная книжка, при обращении в отделение Сберегательного банка (ОАО) мне сотрудниками банка указано, что на данном счете имеется вклад и для его получения ей необходимо направиться к нотариусу по г.Благовещенску для получения свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу ей было указано на обстоятельство того, что предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства ею пропущен. Поскольку она не знала о существовании вклада, данную сберегательную книжку обнаружила в *** году, просила суд в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ЕФ.

В судебном заседании *** истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после ЕФ, умершей ***, в виде денежного вклада счет *** в Сберегательном банке РФ Благовещенском отделении, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 г. Благовещенска на надлежащего ответчика МИ ФНС России № 1 по Амурской области.

Определением Благовещенского городского суда от *** по делу проведена досудебная подготовка.

В судебном заседании истец Янина А.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. 

В судебное заседание не явился представитель ответчика МИФНС России №1 по Амурской области, третьего лица Сбербанка РФ в лице филиала № 8636, третье лицо нотариус АП, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

*** умерла ЕФ, о чем *** отделом ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области составлена запись акта о смерти ***.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» филиал *** от *** на имя ЕФ,*** года рождения имеются счета в дополнительном офисе № 8636/0115 г. Благовещенска: *** (465), ***, в дополнительном офисе *** г. Благовещенска: ***, подлежащие компенсации.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов наследственного дела *** к имуществу ЕФ, умершей *** следует, что после её смерти за принятием наследства обратилась Янина Александра Васильевна с заявлением о принятии наследства. Иные наследники за принятием наследства не обращались.

То обстоятельство, что Янина А.В. является *** умершей ЕФ, подтверждается имеющимися в деле документами, а именно, свидетельством о рождении АВ УЗ *** от ***, где в графе родители указана *** ЕФ, свидетельством о заключении брака *** года, согласно которому НН и АВ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия *** НН, *** Янина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно письменному ответу нотариуса Благовещенского нотариального округа ТН от *** Яниной А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ЕФ, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для его принятия.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель Свидетель 1 в суде пояснила, что является дочерью истца, что её *** ЕФ, *** года рождения умерла в *** году, в *** года истец нашла документы бабушки, среди которых была сберегательная книжка.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, показаний свидетеля, в течение 6 месяцев после смерти ЕФ истец не приняла наследство, поскольку не знала о возможности получить компенсации по счетам, открытым на имя матери.

Таким образом, доводы истца об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, стороной ответчика не опровергнуты. На основании изложенного, с учетом того, что истец пропустил срок для принятия наследства в связи с тем, что не знала о наличии денежного вклада, открытого на имя матери, и узнала об этом только в *** года. При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что Янина А.В. пропустила срок для принятия наследства после смерти *** ЕФ, умершей ***, по уважительным причинам.

На основании изложенного, с учетом того, что истец обратился в суд с иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает, что требования истца Яниной Александры Васильевны подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Яниной Александры Васильевны к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Яниной Александре Васильевне, *** года рождения восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство - денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» филиал *** Благовещенское отделение в дополнительном офисе № 8636/0115 г. Благовещенска счет *** счет открыт ***; счет *** счет открыт *** и закрыт ***; в дополнительном офисе *** г. Благовещенска счет *** счет открыт ***, открывшегося после смерти *** ЕФ, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                            Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено ***.