Определение по делу № 2-612/2021 ~ М-500/2021 от 03.06.2021

          Дело № 2-612/2021

УИД: 09RS0004-01-2021-000592-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                                                                             г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи                                          Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания                                     Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Биджиева Р.Х. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Биджиев Р.Х. обратился с исковым заявлением в Карачаевский районный суд КЧР к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 11.08.2021 и на 15 часов 00 минут 31.08.2021 истец Биджиев Р.Х. и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание также не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец и его представитель неоднократно не явились в судебные заседания, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве в их отсутствие не просили. Данными о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Рассмотрение же дела без участия истца либо его представителя, не представляется возможным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Биджиева Р.Х. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                             М.В. Тарасов