Дело № 5-364/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сосногорск Республика Коми 12 августа 2016 года
Судья Сосногорского городского суда Республики К. Рябов А.В., с участием ТОА, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ТОА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ухта К. А., проживающего без регистрации по адресу: Р. К., г.Сосногорск, <адрес>, гражданина РФ; не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
ТОА разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску по РК ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ТОА по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ТОА в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, заслушав ТОА, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в общественном месте, а именно: в помещении «скорой помощи» расположенному по адресу: Р. К., г. Сосногорск, <адрес>, ТОА нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте.
Исследовав материалы дела, заслушав ТОА судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом полицейского ФИО1 (л.д. 3); объяснением ФИО2 (л.д. 4).
Судья квалифицирует действия ТОА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения
На основании изложенного, учитывая характер совершенного ТОА административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть ТОА административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТОА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению. Зачесть в срок время содержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ТОА поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики К..
Судья А.В. Рябов