Решение по делу № 2-1477/2012 ~ М-1209/2012 от 09.04.2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 09 июня 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в их адрес с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. обратился Смирнов А.А. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Указывают, что со своей стороны полностью исполнили свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа. Однако ответчик в нарушении условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать со Смирнова А.А. в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Михайлов С.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Смиронов А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

      Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассмотрено Банком как оферта (ст. 435 ГК РФ).

ООО "Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика Смирнова А.А. и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Обязательства со стороны ООО "Русфинанс Банк» по договору займа № полностью исполнены.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа.

Однако ответчик Смирнов А.А. в нарушении условий договора, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ответчиком Смирновым А.А. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., суд считает требования истца о взыскании с него суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.    

           Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирнова А.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись Омарова И.В.