Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5224/2016 ~ М-6354/2016 от 18.10.2016

Дело № 2а-5224/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2016 г.                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

с участием административного истца Калышева В.Н., представителя административного истца Галактионова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калышева В.Н. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области об обязании обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ

    Калышев В.Н. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просили обязать Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обеспечить в установленном порядке опубликование извещения о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и разместить указанное извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационной телекоммуникационной сети «Интернет».

    В судебном заседании административный истец Калышев В.Н. от административного иска отказался в полном объеме в связи с принятием административным ответчиком решения об отказе в представлении земельного участка и намерением его обжаловать. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При таком положении, суд находит возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации административному истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Калышева В.Н. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области об обязании обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска возвратить Калышеву В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чек-ордеру от 14.10.2016 в Ульяновском отделении ОАО «Сбербанк России» № 8588 филиал № 265.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                              С.В. Богомолов.