Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5188/2018 ~ М-4581/2018 от 26.09.2018

Строка 2.174                                                                                                       Дело № 2–5188/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2018 года      г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи           Штукиной Н.В.,

при секретаре                                       Кутищевой В.А.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти Холошиной Веры Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти Холошиной В.И.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Холошина В.И. получила в ЦЧБ ПАО Сбербанк кредитную карту с лимитом кредита в размере 20000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%.

Обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом. Должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Задолженность держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту № по состоянию на 21.08.2018 г. составила 23961,87 руб., в том числе,

основной долг – 19988,55 руб.,

проценты за пользование кредитом – 3973,32 руб.

       04.10.2017 г. Холошина В.И. умерла.

       Банк принял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика.

       В случае, если наследники у умершей Холошиной В.И. отсутствуют, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

       В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Российской Федерации в его пользу задолженность по эмиссионному контракту № в размере 23961,87 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 918,86 руб. Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Цапков А.С. заявил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего, наследника умершей Холошиной В.И.. - Семченко Алексея Юрьевича.

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

       Третье лицо ИФНС России по Лискинскому району Воронежской области в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

       В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

       Судом установлено, что подтверждено копией наследственного дела, что наследником к имуществу Холошиной В.И., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 04.10.2017 г., является ее сын Семченко Алексей Юрьевич.

       С учетом этого суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего – Семченко А.Ю.

       В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

        Как следует из материалов дела, ответчик Семченко А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. адрес регистрации ответчика не относится к территориальным границам <адрес>а <адрес>.

        В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что надлежащий ответчик зарегистрирован на территории Лискинского района Воронежской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░