Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-131\2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний           5 марта 2013 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Спасска-Д Заболотной Т.С.

Подсудимого ДЕМИНА Д.В.

защитника Луценко И.С., предоставившей удостоверение № 1907 и ордер от 28.02.2013 г.

при секретаре Смотровой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ДЕМИНА Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДЕМИН Д.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств

в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь на поле, расположенном в близи <адрес>, с двух кустов дикорастущей конопли оборвал листья и верхушечные части, тем самым, незаконно, приобрёл растительное вещество которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на высушенное вещество 27,58 гр., которое незаконно хранил при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия в районе СП «Спасск» 532км.+900м. по <адрес> сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ДЕМИН Д.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Луценко И.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Заболотная Т.С. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ДЕМИНА Д.В. не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Согласно предъявленному обвинению размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося у ДЕМИНА Д.В. отнесен к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 01 января 2013 года.

До вступления названного постановления в законную силу размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося у ДЕМИНА Д.В. относился к «крупному» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действовавшем на момент совершения ДЕМИНЫМ Д.В. преступления.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить размер наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 и редакцию УК РФ от 07.12.2011 года в части квалификации действий подсудимого, поскольку данные нормы уголовного закона действовали во время совершения ДЕМИНЫМ Д.В. преступления.

Указанные изменения положение подсудимого не ухудшают, не требуют исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства не изменяются.

Действия подсудимого ДЕМИНА Д.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч 1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, учитывая, что ДЕМИН Д.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, суд пришел к выводу, что наказание ему может быть назначено в виде исправительных работ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом- каннабис (марихуана), помещенных в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДЕМИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.11.2011 года) и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 года исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием 10% заработка в доход государства.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом- каннабис (марихуана), помещенных в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» следует уничтожить УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                                                               Ю.Ф.Рубан