Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2016 от 19.08.2016

Дело № 1-223/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 20 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Чавдаева А. В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской Палаты Республики Мордовия Маркина Н.С., представившего удостоверение № 508 и ордер № 1847 от 19 сентября 2016 года,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чавдаева А. В. <данные изъяты> судимого

20.07.2015 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Чавдаев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

18.06.2016 года примерно в 04 часа 20 минут Чавдаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «У Петровича» ООО «Байкал», расположенном по адресу. Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д. 13 «а», увидев, что продавец-кассир данного кафе ФИО2 уснула на своем рабочем месте, решил тайно похитить денежные средства из металлического ящика, специально предназначенного для хранения денежных средств, находящегося на барной стойке под кассовым аппаратом и денежные средства из кошелька, принадлежащего ФИО2, также находившегося на барной стойке, для последующего использования их в своих нуждах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чавдаев А.В. 18.06.2016 года примерно в 04 часа 23 минут, находясь около барной стойки кафе «У Петровича» ООО «Байкал», расположенного по адресу: г. Саранск, проспект 50 лет Октября, д. 13 «а», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял и тайно похитил денежные средства в сумме 2100 рублей из кошелька, принадлежащего ФИО2, который находился на барной стойке данного кафе. После этого продолжая реализацию своего преступного умысла Чавдаев А.В. примерно в 04 часа 30 минут того же дня имеющимся при себе перочинным ножом открыл принадлежащий ООО «Байкал» металлический ящик для хранения денежных средств, находящийся на барной стойке под кассовым аппаратом, незаконно проник в него своей рукой и тайно похитил из него денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ООО «Байкал». Осознавая, что достиг своей преступной цели, Чавдаев А.В. с указанными похищенными денежными средствами в общей сумме 4 600 рублей с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 2100 рублей и ООО «Байкал» материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Чавдаевым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Чавдаев А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Чавдаевым А.В. добровольно, после достаточных консультаций с защитником, Чавдаев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Чавдаева А.В. – адвокат Маркин Н.С., потерпевшая ФИО2, представитель потерпевшего ФИО1, государственный обвинитель Базаева А.Н., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что обвинение, с которым подсудимый Чавдаев А.В. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Чавдаева А.В. по пункту «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку Чавдаев А.В. 18 июня 2016 года примерно в период времени с 04 часов 23 минут до 04 часов 30 минут, по адресу: г. Саранск, пр.50 лет Октября, д.13 «а», находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил денежные средства в размере 2100 рублей из кошелька, принадлежащего ФИО2, находящегося на барной стойке кафе «У Петровича» ООО «Байкал», расположенного по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д.13 «а», а также тайно похитил принадлежащие ООО «Байкал» денежные средства в размере 2500 рублей из металлического ящика, специально предназначенного для хранения денежных средств, находящегося на барной стойке под кассовым аппаратом в кафе «У Петровича» ООО «Байкал», расположенного по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д.13 «а», после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 2100 рублей и ООО «Байкал»- в размере 2500 рублей.

О наличии в действиях Чавдаева А.В. квалифицирующего признака кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище», свидетельствует тот факт, что Чавдаев А.В. не имея свободного доступа и законных оснований, без разрешения потерпевшего или иных уполномоченных лиц, незаконно похитил денежные средства из металлического ящика для хранения денег, являющегося составной частью кассового аппарата, и конструктивно представляющего запирающееся устройство, специально предназначенное для хранения использующихся для расчета с покупателями денежных средств, данное устройство служило для ограничения свободного доступа к денежным средствам находящихся в кафе «У Петровича» граждан, то есть металлический ящик кассового аппарата является иным хранилищем, предназначенным для временного хранения денежных средств с момента их получения продавцом от покупателей до момента их инкассации.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Чавдаева А.В. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

Чавдаев А.В. совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Чавдаев А.В. <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной (л.д.35), на <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому соседями характеризуется положительно (л.д. 177), <данные изъяты> добровольно в полном объеме возместил имущественный ущерб потерпевшим, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, суд учитывает, что Чавдаев А.В. судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 148-150).

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Чавдаева А.В. в силу части 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом, учитывая наличие у Чавдаева А.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО2 и представителя потерпевшего ФИО1 о виде и мере наказания Чавдаеву А.В.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Чавдаева А.В. невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 158 УК Российской Федерации, применяя правила части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64, 73 УК Российской Федерации суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

По мнению суда, назначение Чавдаеву А.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая личность, материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятель░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.07.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 - 309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.07.2015.

░ ░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.07.2015 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «Kozel» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░ ░░ 18.06.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 18.06.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.06.2016, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░░» ░░ 18.06.2016 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░