Решение по делу № 2а-174/2020 от 18.12.2019

Дело № 2а-174/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        16 января 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 50RS0046-01-2019-003831-98 по административному исковому заявлению Щегольковой Натальи Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа о снятии приостановления государственного кадастрового учёта, об обязании внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков на основании заявления и межевого плана,

УСТАНОВИЛ:

Щеголькова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 46 КАС РФ (том 1, л. д. 159-161), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа от 10.09.2019 года № 50-0-1-273/3001/2019-16340 о снятии приостановления государственного кадастрового учёта; об обязании внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами и , части границ земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , на основании заявления от 22.08.2019 года и межевого плана от 03.09.2019 года.

16.01.2020 года в суд от представителя административного истца Щегольковой Н.В. – Бургоновой А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объёме.

Административный истец Щеголькова Н.В. и её представитель Бургонова А.В., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 49, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Проверив материалы административного дела, учитывая, что отказ Щегольковой Н.В. от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Щегольковой Натальи Владимировны от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа от 10.09.2019 года № 50-0-1-273/3001/2019-16340 о снятии приостановления государственного кадастрового учёта; об обязании внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами и , части границ земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , на основании заявления от 22.08.2019 года и межевого плана от 03.09.2019 года.

Производство по административному делу № 2а-174/2020 (№ 50RS0046-01-2019-003831-98) по административному исковому заявлению Щегольковой Натальи Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа от 10.09.2019 года № 50-0-1-273/3001/2019-16340 о снятии приостановления государственного кадастрового учёта; об обязании внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами и , части границ земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , на основании заявления от 22.08.2019 года и межевого плана от 03.09.2019 года прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин

2а-174/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Щеголькова Наталья Владимировна
Ответчики
Управление Федеральной сдужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Есин Е. В.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация административного искового заявления
19.12.2019Передача материалов судье
19.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее