Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-96/2021 от 18.01.2021

Дело № 12-96/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                              15.02.2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Спицын Ю.А., при участии в судебном заседании заявителя ФИО1, представителя прокуратуры <адрес> ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определения заместителя прокурора города Воронежа ФИО4 от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2021 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила указанная жалоба ФИО1, в которой он выражает несогласие с определениями заместителя прокурора города Воронежа Болдырева Ю.В. от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении по его заявлению по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ.

В судебном заседании установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной выше жалобы, поскольку жалоба не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, предусматривающей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности, каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена. Аналогичное требование распространяется также и на определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 одновременно на два определения не может быть рассмотрена судом, и ему необходимо обратиться в суд с отдельными жалобами на каждое из обжалуемых им определений. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению с разъяснением заявителю права обратиться в суд повторно с отдельными жалобами на каждое из обжалуемых им определений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.01.2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.39 ░ ░░. 5.59 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.01.2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.39 ░ ░░. 5.59 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░