Постановление по делу № 1-242/2015 от 21.10.2015

Уголовное дело №1-242/15 (107506)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 3 ноября 2015 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшей С.Т.П., обвиняемого Смирнова В.В., защитника – адвоката Клочковой Л.С., по удостоверению №1407 и ордеру №167442, при секретаре Крестовском Е.В., проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении: Смирнова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Смирнов В.В. обвиняется в краже: - <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: согласно обвинению Смирнов В.В. около 19 часов, 3.09.2015 г., находясь <адрес>, решил <данные изъяты> похитить чужое имущество из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Смирнов В.В. в указанные выше время и месте, воспользовавшись отсутствием в квартире своей матери – С.Т.П., отыскал и <данные изъяты> похитил принадлежащие С. Т.П. золотую цепочку, весом 2 гр., стоимостью 4 887 рубля 78 копеек, золотой крестик, весом 2,5 гр., стоимостью 6.109 рублей 45 копеек, а также женское кольцо, из металла желтого цвета, не представляющее для С. Т.П. материальной ценности, после чего вместе с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С. Т.П. значительный ущерб на общую сумму 10.997 рублей 01 копейка.

Между тем, потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением с ним и полным возмещением ей вреда от преступления.

Обвиняемый просил прекратить дело за примирением с потерпевшей.

Защитник, прокурор согласились с ходатайством потерпевшей.

Учитывая, что Смирнов ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Смирнова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Смирнову В.В. отменить.

Вещественное доказательство по делу: - кольцо оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна__________