Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2019 от 05.04.2019

УИД 66RS0031-01-2019-000302-22

Дело №5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, дом 2 «в»                                              05 апреля 2019 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Козлова Дениса Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

Козлов Д.А., управляя транспортным средством, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> Козлов Д.А., управляя автомобилем марки Фольксваген <данные изъяты> г.р.з. №, выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю марки Фольксваген <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО8, допустив с ним столкновение, причинив автомобилю последнего механические повреждения, после чего, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП.

В судебном заседании Козлов Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивается, суду пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. не имеет прав на управление транспортными средствами, никогда их не получал, сео за руль автомобиля, т.к. только что его купил. Также просил учесть, что его жена беременна и является инвалидом.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Допрошенная в судебном заседании ФИО10. просила суд не назначать ее мужу наказание в виде ареста, поскольку она является инвалидом, находится в состоянии беременности, которая протекает тяжело, в связи с чем, за ней нужен постоянный присмотр.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> Козлов Д.А., управляя автомобилем марки Фольксваген <данные изъяты> г.р.з. №, выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю марки Фольксваген <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО11, допустив с ним столкновение, причинив автомобилю последнего механические повреждения. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения РФ предписывает обязанность водителю, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель Козлов Д.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина Козлова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором полно описано событие административного правонарушения и который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» о регистрации ДТП без пострадавших ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, водитель скрылся, заявитель - диспетчер ЕДДС ФИО12;

- схемой места ДТП, имеющую подписи водителей и понятых, инспектора ГИБДД, составившего данную схему, указанными лицами схема подписана без каких-либо возражений;

- письменными объяснениями водителей ФИО13 и Козлова Д.А. по обстоятельствам ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, в которых, кроме прочего, отражены полученные механические повреждения на транспортных средствах.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия Козлова Д.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Козлову Д.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Козловым Д.А. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены, имеющей инвалидность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также, учитывая отсутствие у Козлова Д.А. права на управление транспортными средствами, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом по делу не установлено. Наличие у жены инвалидности и беременности не является основанием для освобождения Козлова Д.А. от ответственности, а также основанием для назначения ему иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Козлова Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Козлова в ИВС МО МВД России «Качканарский».

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ИВС МО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда                                                                       Е.А. Кунева