Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 19.05.2023 по делу № 13-0713/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                                                                                                    город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ЮЦ «Б.Н.П» о замене истца по гражданскому делу № 2-5461/21 по иску ООО «Стройплюс» к Хасянову Дмитрию Юрьевичу о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮЦ «Б.Н.П» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 23.01.2023 года между ООО ЮЦ «Б.Н.П» и ООО «Стройплюс» заключен договор уступки прав требования (цессии), в связи с чем просит произвести замену стороны истца на ООО ЮЦ «Б.Н.П».

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 23 января 2023 года между ООО ЮЦ «Б.Н.П» и ООО «Стройплюс» заключен договор уступки прав требования (цессии).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО ЮЦ «Б.Н.П» права требования к Хасянову Дамиру Юрьевичу по взысканию задолженности по кредитному договору, суд считает возможным произвести замену истца на его правопреемника ООО ЮЦ «Б.Н.П».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░.░.░» (░░░░ ░, ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5461/21 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░