2-3472/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2015 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Третьяковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания № и кредитное соглашение №KD20321000066839. Банк предоставил заемщику кредит в размере 78690 р., процентная ставка 69% годовых, неустойка 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Обязательства по выдаче кредита кредитором выполнена. Заемщик свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 178868,12 р., из них: задолженность по основному долгу 71955,45 р., задолженность по процентам 53912,67 р., пени 53000 <адрес> сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4777,36 р., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчика ФИО1
Суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР», ОГРН 1026600000350) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор комплексного банковского обслуживания №2001787676/01, в рамках которого с ФИО1 было заключено кредитное соглашение №KD20321000066839, сумма кредита 78690,34 р., процентная ставка 69% годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячные платежи согласно графику погашения судной задолженности.
Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита ФИО1 выполнены, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком ФИО1 обязанности по кредитному соглашению не исполняются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Согласно пунктам 1.4, 1.8 договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Согласно условиям договора о предоставлении кредита, за нарушения исполнения обязательств с клиента взимается пеня, в размере, установленным тарифами банка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно материалам дела, пени составили в сумме 53000 р.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4777,36 р. подтверждены платежными поручениями, и в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО «УБРиР» (ОГРН 1026600000350) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №KD20321000066839 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 178868 рублей 12 копеек (задолженность по основному долгу в сумме 71955 рублей 45 копеек, задолженность по начисленным процентам в сумме 53912 рублей 67 копеек, пени в размере 53000 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4777 рублей 36 копеек, а всего 183645 рублей 48 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий