Дело № 2-5704/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2013 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Колемасовой В.С.,
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Т.Ф., Манистиной Н.М. в интересах Манистиниой В.А. к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о возложении обязанности произвести ремонт в подъезде многоэтажного жилого дома, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В Ленинский районный суд г. Саратова обратились Захарова Т.Ф., Манистина Н.М. в интересах Манистиной В.А. к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о возложении обязанности произвести ремонт в подъезде многоэтажного жилого дома, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 09 декабря 2013 года в 10.15 часов, 13 декабря 2013 года в 09.50 часов истцы, их представитель, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении судебного заседания.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного исковое заявление Захаровой Т.Ф., Манистиной Н.М. в интересах Манистиной В.А. к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о возложении обязанности произвести ремонт в подъезде многоэтажного жилого дома, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Захаровой Т.Ф., Манистиной Н.М. в интересах Манистиниой В.А. к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о возложении обязанности произвести ремонт в подъезде многоэтажного жилого дома, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Разъяснить заявителям право обратиться с заявлением об отмене данного определения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: