Мотивированное решение от 30.06.2022 по делу № 02-1913/2022 от 16.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

дата                                                                                                           адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Емельянову Игорю Николаевичу, Емельянову Максиму Николаевичу, Емельяновой Галине Петровне, Емельянову Николаю Анатольевичу, Емельяновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Емельянову И.Н., Емельянову М.Н., Емельяновой Г.П., Емельянову Н.А., Емельяновой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что наименование организации осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, адрес. Ответчики, зарегистрированные по адресу: адрес, адрес, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, таким образом, у ответчиков возникло обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые наименование организации. Ответчиками данное обязательство исполнялось не в полном объеме, в связи с чем за период с дата по дата образовалась указанная задолженность и пени, которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Емельянов М.Н. ив судебное заседание явился, исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Ответчики Емельянов И.Н., Емельянова Г.П., Емельянов Н.А., Емельянова Е.С., будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что наименование организации осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, адрес, на основании принятого решения собственниками (протокол № НЯ-126 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата)

Ответчик Емельянов М.Н. является собственником квартиры № 13 в доме № 126 по адресу: адрес, адрес. Емельянов И.Н., Емельянова Г.П., Емельянов Н.А., Емельянова Е.С., Емельянов М.Н. постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире.

Для начисления, учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги на имя ответчика фио наименование организации  открыт финансовый лицевой счет № 3010126013.

наименование организации оказывало собственникам помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также являлось исполнителем коммунальных услуг (ресурсов), согласно заключенным соответствующим договорам с поставщиками услуг.

Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, Департаментом экономической политики и развития адрес, а также путем принятия решения на общих собраниях собственников многоквартирных домов, которое является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в многоквартирном доме.

Должники в нарушении ч. 3 ст. 30, ст.ст. 153-158 ЖК РФ не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги управляющей организации, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата составила сумма, пени в размере сумма, что подтверждается представленным в суд расчетом, выпиской из финансово-лицевого счета.

Доказательств, которые бы опровергали расчет истца, не представлено, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата включительно в размере сумма, пени в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины  в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 047-102-048 10), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 071-472-689 72), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░: 009-929-850 96), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 010-089-634 11), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  (░░░ 5024205782) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.